Benutzer Diskussion:Liuthalas/Archiv 2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Liuthalas/Archiv 2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Liuthalas/Archiv_2022#Thema_1

Filialkirche Kleinsöding

Hallo Liuthalas, sicher nimmst Du es nicht übel, wenn ich Dir einen Rat gebe: Überlade Deinen Artikel über die Kirche in Kleinsöding nicht mit Nebensächlichem. Die laufenden Ergänzungen machen ihn jetzt schon ziemlich unübersichtlich. Es ist wohl manchmal schwer abzuschätzen, was Leser interessieren könnte und was weggelassen werden sollte. Aber der jetzt erwähnte Blitzschutz zum Beispiel, auf den im nächsten Satz ein Kunstwerk folgt, ist meines Erachtens für den Artikel unbedeutend. Auch die Gliederung des Textes wird allmählich schwierig. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:10, 16. Mär. 2022 (CET)

Hallo Lothar Spurzem, ich nehme Deinen Rat natürlich nicht übel. Ich bin im Gegenteil wirklich sehr froh das Du ein Auge auf den Artikel hast und meine Fehler ausbesserst. Hin und wieder tauche ich doch etwas zu sehr in unnötige Kleinigkeiten und ich finde es teilweise schwierig zu sagen welche Informationen da wirklich einen Mehrwert bieten. Werde da so zu sagen etwas betriebsblind. Ich schau aber das ich den Artikel in den nächsten Tagen von unnötigen Details befreie und wäre auch über mögliche Hinweise froh. Liebe Grüße --Liuthalas (Diskussion) 18:09, 16. Mär. 2022 (CET)

Reviewpreis

Hi, deine Stimmen habe ich erhalten und verbucht. LG -- ɦeph 22:31, 4. Apr. 2022 (CEST)

Bild

Hallo Liuthalas, schaust Du bitte mal das Bild aus der Kirche in Kleinsöding. Zuerst dachte ich, da gäbe es gar nichts zu sehen, aber mit bisschen Nacharbeit kam doch etwas heraus. Ich weiß nicht, ob Du ein Bildbearbeitungsprogramm hast. Wenn nicht, empfehle ich Gimp herunterzuladen. Die neueren Versionen sind zwar komplizierter zu bedienen als meine alte, die ich immer noch nutze; aber die Einarbeitung lohnt sich. Auch die Fotos in Deinem Artikel, der in Kürze vielleicht Artikel des Tage wird, habe ich zum Teil bearbeitet, in der Annahme, dass es Dir gefällt. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 19:18, 10. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Lothar, ich nutze Gimp schon. Für die Bilder von Kleinsöding hatte ich aber aufgrund Coronaquarantäne nur meinen alten Laptop zur Verfügung der zu schwach für Gimp ist. Da konnte ich nur das Windows Bildbearbeitungsprogramm nutzen und das war in Kombination mit eher schlechten Lichtverhältnissen in der Kirche nicht gerade optimal dafür. Und vor Ende des Schreibwettbewerbs wollte ich die Bilder hochgeladen haben. Ich werde mich in den kommenden zwei Wochen mal um die Nachbearbeitung kümmern, so wie es der anstehende Nachwuchs zulässt. Vielen Dank aber für Deine Nachbearbeitung. Liebe Grüße --Liuthalas (Diskussion) 09:09, 11. Apr. 2022 (CEST)

Preiswahl im 36. Schreibwettbewerb

Hallo Liuthalas, vielen Dank für deinen gelungenen Beitrag Filialkirche Kleinsöding. Du kannst dir nun einen Preis aussuchen. Danach gern Jaax, Achim Raschka und Voyager benachrichtigen. --Minderbinder 16:38, 2. Mai 2022 (CEST)

Hallo Liuthalas, danke für die schnelle Reaktion. Ich kümmere mich um die Benachrichtigung, du musst also nichts weiter tun. --Minderbinder 16:49, 2. Mai 2022 (CEST)

Alles klar, Danke. LG --Liuthalas (Diskussion) 17:00, 2. Mai 2022 (CEST)

• Hallo Liuthalas, vielen Dank für deinen gelungenen Beitrag. Für die Zusendung des Preises müsstest Du mir kurz per E-Mail-Funktion eine Adresse mitteilen, an welche die Sendung gehen soll. Vielen Dank und beste Grüße --Thomas Wozniak (Diskussion) 09:12, 4. Mai 2022 (CEST)

Glückwunsch

Hallo Liuthalas, wie ich sehe, wurde Dein Artikel Filialkirche Kleinsöding als exzellent ausgezeichnet. Dazu herzlichen Glückwunsch und beste Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:50, 27. Mai 2022 (CEST)

Vielen Dank, es freut mich das der Artikel so gut ankam und jetzt auch ausgezeichnet wurde. Ich muss mich aber auch bei Dir für Deine Mithilfe bedanken. Sie hat auf jeden Fall viel zur Auszeichnung beigetragen. Liebe Grüße --Liuthalas (Diskussion) 17:59, 27. Mai 2022 (CEST)

Dem Glückwunsch zu Kleinsöding schließe ich mich gerne an! --Orgelputzer (Diskussion) 10:45, 28. Mai 2022 (CEST)

Vielen Dank. Freut mich das der Artikel so gut ankommt. Ich recherchiere übrigens schon für den Ausbau des nächsten Kirchenartikels. LG --Liuthalas (Diskussion) 18:19, 28. Mai 2022 (CEST)

Bachlwiesengraben

Betrifft: diese Bearbeitung

Wie, wo, was? Oder kommt bald noch ein Artikel? Nichts jedenfalls bei Austrianmap. Gruß --Silvicola ^Disk 11:11, 7. Jul. 2022 (CEST)

Der Bachlwiesengraben ist ein rechter Zufluss der Kutschenitza bei Klöch in der Steiermark. Kann sein das der Bach zu klein für Austrianmap ist. Ich verwende da eigentlich nur das Kartenmaterial des GIS Steiermark. Gibt aber auch einen Eintag im WIS ([1]). LG --Liuthalas (Diskussion) 11:47, 7. Jul. 2022 (CEST)

Dann füttere den Eintrag in der BKL entsprechend auf, sonst ist der ja ziemlich sinnlos; man findet nicht einmal mit der Textsuche im Bestand etwas dazu. Gruß --Silvicola ^Disk 12:08, 7. Jul. 2022 (CEST)

Ist erledigt. LG --Liuthalas (Diskussion) 12:51, 7. Jul. 2022 (CEST)

Städtemarathon → Sommerherbstmarathon 2022

Vom 1. September 2022 bis zum 3. Oktober 2022 läuft der fünfte Wikipedia:Städtemarathon als Sommerherbstmarathon 2022. Es geht darum, viele neue Artikel zu einer oder mehreren Städten, Kleinstädten oder Dörfern zu schreiben. Man kann zum Beispiel Texte über Denkmäler, Gebäude, Kirchen, Sport oder Straßen verfassen. Aber es muss immer zugeordnet sein, um welche Stadt, Kleinstadt oder Dorf es sich handelt. Die genauen Regeln stehen auf der Hauptseite des Städtemarathons. Wenn du Lust hast, kann du dich ich als Einzelkämpfer oder Team anmelden. Ich würde mich sehr freuen. --कार (Diskussion) 14:37, 14. Aug. 2022 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

Hallo Liuthalas, herzlichen Glückwunsch zum Sektionssieg und zur guten Gesamtplatzierung beim Schreibwettbewerb! Mir hatte der Artikel auch gut gefallen. Gruß --Happolati (Diskussion) 20:41, 2. Nov. 2022 (CET)

Lieber Liuthalas, auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Gruppensieg und ebenso zu dem fünften Platz in der Gesamtwertung. Ich freue mich mit Dir. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:43, 2. Nov. 2022 (CET)

Den Glückwünschen schließe ich mich an darf zudem verkünden, dass du damit auch den Publikumspreis gewonnen hast. LG -- ɦeph 22:18, 2. Nov. 2022 (CET)

Wow, das kommt für mich echt überraschend. Mit einem Sektionssieg und auch mit dem Sieg beim Publikumspreis habe ich überhaupt nicht gerechnet. Vor allem da ich aufgrund von einem ziemlich verplanten Privatleben im September nicht soviel Zeit für die Arbeit am Artikel erübrigen konnte wie ich erhofft hatte. Vielen Dank für die Glückwünsche --Liuthalas (Diskussion) 12:47, 3. Nov. 2022 (CET)

... und noch ein Glückwunsch und ein Dank der Jury des Schreibwettbewerbs für diesen Artikel. Es war eine Freude, ihn zu lesen. --M Huhn (Diskussion) 13:10, 3. Nov. 2022 (CET)

Vielen herzlichen Dank. LG --Liuthalas (Diskussion) 18:24, 3. Nov. 2022 (CET)

Den Glückwünschen schließe ich mich gern an und gebe den Staffelstab des Preise-Aussuchens an Dich weiter! LG --Ktiv (Diskussion) 13:25, 4. Nov. 2022 (CET)

Vielen Dank. --Liuthalas (Diskussion) 18:45, 4. Nov. 2022 (CET)

Einladung zum Artikelmarathon

Zum Jahreswechsel findet vom 21. Dezember 2022 bis zum 8. Januar 2023 wieder ein Artikelmarathon statt. Wie immer geht es darum, innerhalb eines 3-Tage-Abschnitts möglichst viele, gut geschriebene Artikel neu anzulegen. Wenn du Interesse hast, dann trage dich auf der Seite des Artikelmarathons für eine oder mehrere der 6 Etappen ein. Gruß Harro 01:01, 16. Dez. 2022 (CET)

Bartholomäer Kegelstatt

Hallo Liuthalas!

Die von dir angelegte Seite Bartholomäer Kegelstatt wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:53, 20. Dez. 2022 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Erneut Glückwunsch

Hallo Liuthalas, es geht weiter mit dem Glückwünschen, jetzt auch zum Exzellent des Artikels Pfarrkirche Übelbach. Du und der Artikel haben die Auszeichnung verdient, nicht nur für die Qualität, sondern auch für die Mühe und Ausdauer. Herzliche Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:28, 29. Dez. 2022 (CET)

Vielen Dank für die Glückwünsche. Ja es war zumindest gefühlt ein langer Weg bis zur Auszeichnung, aber der Artikel hat auf jeden Fall davon profitiert. Ich möchte mich aber im Gegenzug auch für die zahlreichen Ausbesserungen im Artikel bedanken. Ohne diese wäre er nicht dort wo er heute ist. LG --Liuthalas (Diskussion) 07:21, 31. Dez. 2022 (CET)