Benutzer Diskussion:M2k~dewiki
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Für allgemeine Fragen gibt es:
- Deutschsprachige Wikipedia: Wikipedia:Fragen von Neulingen / Wikipedia:Fragen zur Wikipedia
- Wikidata: d:Wikidata:Forum (Deutsch) / d:Wikidata:Project chat (Englisch)
- Commons: Commons:Commons:Forum (Deutsch) / Commons:Commons:Village pump (Englisch)
- Wikipedia:Verschiebewünsche / Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen für Sichtungswünsche
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit einem Tag mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv. |
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
Hallo M2k~dewiki, ich habe nur eine klitzekleine Bitte an Dich: Wenn ich mal um 20.04 Uhr etwas einstelle, was linkmäßig auf Anhieb nicht ganz passt, gib mir doch ein paar Minuten Zeit, das entsprechend selbst anzupasssen und stürze Dich nicht gleich selbst ebenfalls noch um 20.04 Uhr auf den betreffenden Artikel, um mir hinterherzuarbeiten. Es muss hier wahrlich nicht im Sekundentakt gearbeitet werden. Etwas mehr Ruhe und Gelassenheit wären sehr freundlich! Bedankt --J.-H. Janßen (Diskussion) 22:18, 31. Mai 2024 (CEST)
Kloster Maria Schmolln[Quelltext bearbeiten]
Servus! Einbindung der Koordinaten hat nicht geklappt? --Anton-kurt (Diskussion) 23:12, 31. Mai 2024 (CEST)
- Hallo Anton-kurt, die beiden Objekte d:Q126197164 und d:Q37744926 wurden zusammengefügt:
- --M2k~dewiki (Diskussion) 23:15, 31. Mai 2024 (CEST)
- Zur Problematik der unverbundenen Commonscats siehe auch
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#BLFID: Wenn man eine noch unverbundene Commonscat mit einem neuen, noch unverbundenen Artikel verbindet, wird ein komplett neues Objekt angelegt, obwohl eigentlich vermutlich bereits ein Objekt für das Denkmal existiert. In diesem Fall müssen diese doppelten Wikidate-Objekte nachträglich zusammengeführt werden. Daher könnte die Commonscat mit dem bereits bestehenden Objekt verbunden werden:
- Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_verbinde_ich_Commonscats_für_Baudenkmäler_mit_den_zugehörigen_Wikidata-Objekten_(sofern_vorhanden)? --M2k~dewiki (Diskussion) 23:32, 31. Mai 2024 (CEST)
- Danke. Leider habe ich einen Horror mit Wikidata. Wohl unbegründet ... --Anton-kurt (Diskussion) 23:42, 31. Mai 2024 (CEST)
- Wenn man beispielsweise in Commons:Category:Kloster Maria Schmolln unter dem Text Diese Kategorie zeigt das in Österreich unter der Nummer 104798 denkmalgeschützte Objekt. auf den Link Wikidata klickt, kommt man aufgrund der dort hinterlegten Denkmal-ID direkt zum zugehörigen Wikidata-Objekt (sofern vorhanden). Dort kann man Artikel und neu angelegte Commonscat eintragen, es würde kein neues, leeres Wikidata-Objekt (d.h. ohne Koordinaten) erstellt. --M2k~dewiki (Diskussion) 23:47, 31. Mai 2024 (CEST)
- Danke. Leider habe ich einen Horror mit Wikidata. Wohl unbegründet ... --Anton-kurt (Diskussion) 23:42, 31. Mai 2024 (CEST)
Redundanzdiskussion | Die Artikel Lachtraining und Lachyoga[Quelltext bearbeiten]
Lachtraining ist der Überbegriff und umfasst verschiedene Methoden zur Förderung des Lachens, einschließlich Lachyoga. Lachyoga kombiniert gezielte Lachübungen, Atemübungen, Klatsch- und Dehnübungen und stellt somit eine spezifische Form des Lachtrainings dar. Lachtraining umfasst aber auch andere Methoden neben dem Lachyoga und ist nicht mit Lachyoga gleichzusetzen, wie z.B. Humortraining, Lachintervalltraining oder Lachmeditation. --Sundra75 (Diskussion) 10:45, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo, der Artikel wurde entsprechend geändert:
- --M2k~dewiki (Diskussion) 11:24, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo, vielen Dank, das ist gut so. Ich habe die Einleitung sowie den Punkt Lachyoga noch etwas angepasst, um Unterschied noch klarer zu machen. --Sundra75 (Diskussion) 12:45, 3. Jun. 2024 (CEST)
Wikidata[Quelltext bearbeiten]
Bezüglich des Artikels Dvorek (Třebeň) hab ich eine Frage: Der ist zwar verbunden mit Wikidata, aber der zugehörige Abschnitt der Wüstung hat in der tschechischen Wikipedia einen eigenen Artikel. Kann man Abschnitte auch irgendwie einbinden? Xaver Querkel (Diskussion) 12:32, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Xaver Querkel, eine allfällige Weiterleitung könnte dem zweiten Objekt zugeordnet werden:
- --M2k~dewiki (Diskussion) 12:34, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Dankschön Xaver Querkel (Diskussion) 12:47, 1. Jun. 2024 (CEST)
Hallo M2k, warum hast du den Artikel auf das Lemma mit Halbgeviertstrich verschoben? Im Lexikon des Films und auf der Seite des Verleihs ist es mit normalem Bindestrich geschrieben. --Känguru1890 (Diskussion) 18:10, 1. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Känguru1890, siehe Wikipedia:Typografie#Bindestrich,_Gedankenstrich,_Minuszeichen_und_andere_waagerechte_Striche --M2k~dewiki (Diskussion) 18:12, 1. Jun. 2024 (CEST)
Du bist schneller als die Feuerwehr[Quelltext bearbeiten]
Hallo, es tut mir leid, wir sind eben in einen Bearbeitungskonflikt gekommen. Ich habe gerade die Seite verschoben und wollte die Begriffserklärungsseite auch noch anpassen - da bist Du auch schon dran gewesen. 
Ich hoffe, ich habe nichts von dir zerstört.
Liebe Grüße, Alpenhexe --Alpenhexe (Diskussion) 22:30, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo @M2k~dewiki, ich schätze deine Arbeit ja sehr, ich bin nur manchmal verwundert. Warum hast du den Verweis nach Commons bei dem Artikel Steinerne Stadt rausgemacht?
- Liebe Grüße, Alpenhexe --Alpenhexe (Diskussion) 22:39, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Ah, ich glaube, ich habs begriffen... Es gibt in Commons viele Bilder der Steinernen Stadt, sie sind allerdings mit dem italienischen Begriff abgelegt: Città dei Sassi ! Wie bekommt man das hin, dass es den Verweis auf Commons gibt mit dem richtigen Begriff?
- Danke im Voraus und liebe Grüße, --Alpenhexe (Diskussion) 22:43, 3. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo Alpenhexe, das Hinzufügen einer gültigen Commonscat ist beispielsweise mit Benutzer:Wurgl/8Schwestern möglich. --M2k~dewiki (Diskussion) 22:50, 3. Jun. 2024 (CEST)
Hinweis zur Löschung der Seite Clunis[Quelltext bearbeiten]
Hallo M2k~dewiki,
die am 17. Oktober 2023 um 22:05:49 Uhr von Dir angelegte Seite Clunis (Logbuch der Seite Clunis) wurde soeben um 00:30:50 Uhr gelöscht. Der die Seite Clunis löschende Administrator Graphikus hat die Löschung wie folgt begründet: „“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Graphikus auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.
Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 00:31, 4. Jun. 2024 (CEST)
Artikel "Horst-Werner Korf"[Quelltext bearbeiten]
Danke für die Entlausung. Helmut Wicht --Helmut Wicht (Diskussion) 15:02, 4. Jun. 2024 (CEST)
Magdalena Gerber[Quelltext bearbeiten]
Hallo M2k~dewiki
Ich habe bewusst den Zusatz (Keramikerin) gewählt, da es auch eine Illustatorin Namens Magdalena Gerber gibt. Und wie ich gesehen habe, ist der WP-Artikel in einer anderen Sprache verlinkt die noch zu einer weiteren Magdalena Gerber führt. Gruss --EinDao (Diskussion) 12:39, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Hallo EinDao, falls der Artikel auf ein Lemma mit Klammerzusatz verschoben werden sollte, müsste unter dem klammerlosen Lemma eine Begriffsklärungsseite eingerichtet werden. Von den in der GND aufgeführten Personen
- ist allerdings die enzyklopädische Relevanz unklar, in der Begriffsklärungsseite sollten nur Personen mit enzyklopädischer Relevanz aufgeführt werden. --M2k~dewiki (Diskussion) 12:47, 5. Jun. 2024 (CEST)
- "sollten nur Personen mit enzyklopädischer Relevanz aufgeführt werden" davon gehe ich natürlich aus. --EinDao (Diskussion) 12:51, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Ein Artikel wurde 2016 aufgrund fehlender enzyklopädischer Relevanz gelöscht:
- Der Artikel
- ist derzeit nicht belegt, eine enzyklopädische Relevanz ist aus meiner Sicht nicht erkennbar. --M2k~dewiki (Diskussion) 13:44, 5. Jun. 2024 (CEST)
- soeben gesehen, bei der Person handelte es sich um eine Hebamme --EinDao (Diskussion) 13:54, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Es handelt sich um diesen Artikel:
- --M2k~dewiki (Diskussion) 13:58, 5. Jun. 2024 (CEST)
- soeben gesehen, bei der Person handelte es sich um eine Hebamme --EinDao (Diskussion) 13:54, 5. Jun. 2024 (CEST)
- Danke für die Information..mal schauen, wie es aus heutiger "Sicht" für den Artikel ausgeht. --EinDao (Diskussion) 13:52, 5. Jun. 2024 (CEST)
- "sollten nur Personen mit enzyklopädischer Relevanz aufgeführt werden" davon gehe ich natürlich aus. --EinDao (Diskussion) 12:51, 5. Jun. 2024 (CEST)