Benutzer Diskussion:Protesus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Bicycle Tourer in Abschnitt Klammerfehler in "Peter Schro"
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Benutzerdiskussionsseite dient der persönlichen Kommunikation mit Benutzer Protesus.

Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 2 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Willkommen!

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Protesus, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
Wikipedia:Starthilfe
Zugang zu allen wichtigen Informationen.
Wikipedia:Tutorial
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
Wikipedia:Grundprinzipien
Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.
Wikipedia:Mentorenprogramm
Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.

Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche Signaturknopf über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.

   Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 17:47, 11. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Überschriften

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Protesus, bitte versuche auf die Verwendung von doppelten Überschriften zu verzichten, da die Verlinkung auf solche Überschriften schwierig wird.

5 Weitere exemplarische Hauptwerke

5.1 Weihetafel in der Magdalenen-Kapelle
5.1.1 Einordnung
5.1.2 Sinngehalt
5.2 Große Weihetafel im Halleschen Dom
5.2.1 Einordnung
5.2.2 Sinngehalt
5.3 Mainzer Marktbrunnen
5.3.1 Einordnung
5.3.2 Sinngehalt
5.4 Epitaph für Andreas Hirde im Frankfurter Dom
5.4.1 Einordnung
5.4.2 Sinngehalt
5.5 Epitaph für Georg von Liebenstein
5.5.1 Einordnung
5.5.2 Sinngehalt

Generell würde ein Link den jemand auf „Einordnung“ setzt bei „5.1.1 Einordnung“ herauskommen, selbst dann wenn man zu „5.5.1 Einordnung“ springen wollte

Beispiel Einordnung oder Sinngehalt
Es gibt zwar eine Möglichkeit, die aber viele nicht kennen. Einordnung oder du könntest {{Anker}} setzen.
Generell finde ich persönlich solche Doppelungen nicht wirklich schön, ich vergleiche es gern mit einem Buch und den dort enthaltenen Kapiteln, wenn man immer wieder auf die selbe Kapitelüberschrift stößt, denkt man ‚hatte ich das nicht eben schon?‘ ein lächelnder Smiley  Ich habe sogar mal ein Buch gelesen, in dem tatsächlich drei mal ein immer wieder gleicher Satz (also fast wörtlich identisch) stand, das war ein recht dickes Buch (rund 860 Seiten) aber jedes mal dachte ich ‚huch, das kenne ich schon‘. Und ich weiß auch noch wo das war: Die Asgard-Saga – Thor, das Buch habe ich gelesen ehe ich bei Wikipedia angefangen habe, also vor etwa 8 Jahren, es hat aber dennoch in meinem Gedächtnis diesen Aspekt festgeschrieben. Dem Lektor war es nicht aufgefallen, oder anders, ich meine, er sagte mir, „das passiert bei Hohlbein häufiger“.

Eventuell solltest du das in zwei Artikel aufspalten, ähnlich wie es bei Musikern oder Schriftstellern geschieht, also die Werke von der Biografie trennen.

Beispiel Bruno Frank + Werke von Bruno Frank, Agatha Christie + Liste der Werke von Agatha Christie, Johann Sebastian Bach + Bach-Werke-Verzeichnis oder Johann Joseph Couven + Werke von Johann Joseph Couven

Ist nur so eine Idee, kannst ja mal darüber nachdenken, ob dir das sinnvoll erscheint. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:18, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Hallo Lómelinde, ich glaube, an der Stelle darf ich dich anpingen oder...? Ich möchte es gerne mit Aufzählungen machen. Aber 1., 2., 3. mit Doppelkreuz gemacht, „beißt“ sich m.E. mit den Kapitelzahlen. Daher würde ich gerne a), b), c) nehmen. Dafür finde ich aber keine Vorlage. Gibts einen Trick? --LGvProtesus (Diskussion) 08:35, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Wie genau meinst du das? Du könntest doch „Einordnung Dom Halle“ „Einordnung Marktbrunnen“ „Einordnung Dom Frankfurt“ „Einordnung Liebenstein“ … a b c im Inhaltsverzeichnis? Nein Vorlagen würden dort auch stören. Bin kurz weg. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 09:04, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten
Hallo Lómelinde, ich habs mal so umgesetzt, wie ich meine. Ist damit aus der Gliederung verschwunden. Okay so?--LGvProtesus (Diskussion) 11:26, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Ja so ist es besser. Nun könntest du noch die verkehrten (schließenden) </br> durch selbstschließende <br /> ersetzen. Siehe auch →Hilfe:Tags#br. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:31, 30. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Noch etwas zu Überschriften, diese sollten möglichst nie mit Ziffern beginnen, Grund, es sieht im Inhaltsverzeichnis recht merkwürdig aus, weil das ja automatisch durchnummeriert wird.
12. Jahrhundert1.1 12. Jahrhundert
Vielleicht kannst du da etwas ändern. und Lucas Cranach = Lucas Cranach der Ältere (1472–1553) Lucas Cranach der Jüngere (1515–1586) oder Lucas Cranach III. (1586–1645)? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 10:34, 1. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Zum Übertrag

[Quelltext bearbeiten]

Peter Schro einfach anklicken und deinen Entwurfsinhalt dort einfügen. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:19, 1. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Prima hat doch alles super hingehauen, ich hätte mir nur nicht unbedingt den „1. April“ für meinen ersten Artikel ausgesucht. ein lächelnder Smiley  --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 19:39, 1. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Klammerfehler in "Peter Schro"

[Quelltext bearbeiten]

Hallo @Protesus: im Artikel Peter Schro ist ein Klammerfehler in einem zitierten lateinischen Text. Sieht so aus, als wäre der in Deiner Erstversion bereits so enthalten. Siehe auch Diskussion dort. Ohne Fachkenntnis ist das von außen nicht zu beheben. Kannst Du Dir das einmal ansehen? Danke und VG --Bicycle Tourer (Diskussion) 10:45, 9. Apr. 2019 (CEST)Beantworten