Benutzer Diskussion:RappRapp

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Kopilot in Abschnitt Frage
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Unterschrift

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RappRapp,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 20:40, 3. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Hallo Bottie, danke für den Hinweis. Wenn du mir noch sagst, wie ich an den Toolbar komme, wäre es einfacher für mich. Hat mein Adblocker oder der Noscript den weggesperrt, oder mein Trackerschutz? Oder muss ich irgendwo ein Kästchen anklicken? Bin für Hinweise dankbar. -- RappRapp 21:04, 3. Jan. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von RappRapp (Diskussion | Beiträge) )
Gefunden. Noscript vertraut wikipedia und wikimedia nicht. Erst wenn ich Noscript abschalte, kriege ich toolbar und Sonderzeichen. Brummel, nicht so gut, diese Kopplung. --21:27, 3. Jan. 2020 (CET)-- RappRapp (unvollständig signierter Beitrag von RappRapp (Diskussion | Beiträge) )
Ohne javascript signierst du, indem du unter deinen Beitrag die oben gennannten vier Tilden setzt. Sie sind beim PC über ALT-GR und die */+ - Taste erreichbar, beim Mac über OPTION+N. Dann noch ein Leerzeichen oder Zeilenumschaltung hinterher, damit du nicht versehentlich noch ein ñ fabriziert. So kannst du ohne script & Maus signieren. Wer's ausführlicher mag kann noch, wie von Bottie vorgeschlagebn, zwei Bindestriche vorwegsetzen, oder eine Abschlussformel. Hund96 (Diskussion) 10:40, 5. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Vielen Dank, das ist nett von dir. <ALT-GR> und <+> für Daumen und Ringfinger ist eine praktische Lösung und schneller als der Cursor auf den Button positioniert ist. Seit ich Javascript für Seiten von wikipedia.org und wikimedia.org dauerhaft zugelassen habe, scheint das Signieren gut zu klappen, Toolbar, Sonderzeichen, Tastaturkürzel, auch alles da. Ich hatte offenbar meine persönliche Signatur in den Einstellungen falsch formatiert. Das habe ich zurückgesetzt. Ich sollte die Online-Hilfe dazu lesen, wie man das richtig macht, war aber bisher zu bequem dazu. RappRapp (Diskussion) 11:09, 5. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Unterschrift

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RappRapp,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon Signatur und Zeitstempel oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 21:33, 3. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Ich kapiere es nicht. Habe letztes Mal den Signierbutton verwender, und das war auch nicht richtig? Jetzt setze ich dann eben deine Weisung per paste%copy ein. Mal sehen, ob du dann hinter mein RappRapp auch noch dein RappRapp einfügst. ---- RappRapp 23:14, 3. Jan. 2020 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von RappRapp (Diskussion | Beiträge) )
Wieder nichts. Vielleicht war es mein Fehler bei den Einstellungen, hab sie wieder zurückgesetzt? --RappRapp (Diskussion) 23:28, 3. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Frage

[Quelltext bearbeiten]

Hallo RappRapp, da du anscheinend Literatur zu BvM hast, mal eine Frage: im Artikel steht folgendes: beging er am 16. März 1945 Suizid mit Schlaftabletten. Seine Angehörigen vertuschten dies und sprachen von Herzversagen. Belegt ist dies mit Jutta Ditfurth: Der Baron, S. 296–298. In dieser Synopsis ihres Buches schreibt sie aber erschoss sich Börries Freiherr von Münchhausen. (S. 5). Was sagen andere, dir verfügbare Quellen zu seinem Tod? MfG --Agentjoerg (Diskussion) 07:00, 8. Jan. 2020 (CET)Beantworten

Von meinen Dichter- und Literaturlexika erwähnt nur ein einziges (Gero von Wilpert, Deutsches Dichterlexikon) einen Freitod, erklärt allerdings nicht, auf welche Weise er sich umgebracht hat. Die anderen lassen seine Todesursache offen. Ich werde den Punkt aber in Erinnerung behalten. Wenn ich etwas finde, melde ich mich dazu. --RappRapp (Diskussion) 10:58, 8. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Danke übrigens für den Hinweis, Genauigkeit ist wichtig. Es kommt öfter vor, dass Autoren in verschiedenen Publikationen unterschiedliche Angaben machen. Wenn man den Widerspruch nicht auflösen kann, verwendet man gewöhnlich die jüngste Angabe, weil es wahrscheinlich ist, dass der Autor sich mit der neuen Angabe selbst korrigiert hat. Handelt es sich um etwas Schwerwiegendes, kann man in einer Fußnote erwähnen, dass es in einer älteren Publikation anders steht. --RappRapp (Diskussion) 13:41, 8. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Genauigkeit ist wichtig. 100%ige Zustimmung. kann man in einer Fußnote erwähnen Ich verwende idR ebenfalls Fußnoten, wenn es Diskrepanzen in den Quellen gibt. MfG --Agentjoerg (Diskussion) 03:32, 11. Jan. 2020 (CET)Beantworten
Die jüngste Angabe ist wohl die in der 2. Auflage 2015 von Ditfurths Biografie; nur die Autorin hatte Zugang zu Tagebüchern und Privatarchiven im Umfeld BvM's.
Die Synopsis dazu scheint schon etwas länger im Netz zu sein, aber eindeutig ist das nicht. Da sie die Angabe dort nicht geändert hat, ist der Widerspruch zum Buch nicht aufzulösen.
Andere aktuelle Literatur (habe alles durchforstet) sagt nichts über die Suizidmittel.
Daher habe ich das Detail gelöscht [1]. Danke für den Hinweis, auf der Artikeldisk hätte ich ihn eher gefunden. Benutzer:Kopilot 18:12, 9. Jan. 2020 (CET)Beantworten
PS: Eine Fußnote für solche Details kann man machen, hier aber eher nicht: a. weil Ditfurths Synopsis eine Privatseite ohne Impressum und Datum ist, also kein gültiger Beleg, b. keine andere Literatur sich mit der Suizidmethode befasst. Dann ist Weglassen einfacher. Gruß, Benutzer:Kopilot 10:34, 11. Jan. 2020 (CET)Beantworten