Benutzer Diskussion:Trublu/Archiv 2006

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Trublu/Archiv 2006#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Trublu/Archiv_2006#Thema_1

Heinrich Lehmann-Willenbrock

Hallo Trublu, am 3. Sept. hattest du auf der Disku-Seite angekündigt, den Artikel nachrecherchieren zu wollen. Bist du da auf Ergebnisse gestoßen? Ich würde ansonsten vorschlagen, eine URV nebst Löschung draus zu machen und dann neu anzulegen. Daten sind ja im Netz zu finden. Beste Grüße, -- DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 21:43, 26. Jan 2006 (CET)

Errr, no. Ich habe das leider aus den Augen verloren. Make it so. --Trublu ?! 21:58, 26. Jan 2006 (CET)

Ist so gemacht. Werde den Artikel dann nach Löschung neu erstellen (viel an den Daten zu ändern ist ja nicht ...) und mich hier noch mal melden, vielleicht findest du ja noch mehr Infos. Grüße, -- DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 06:31, 27. Jan 2006 (CET)

Der Artikel ist jetzt neu angelegt, wenn auch nicht von mir, da war jemand schneller :-) Aber auf jeden Fall gut gemacht und URV-frei. --DINO2411 ^{... Anmerkungen?} 04:43, 12. Feb 2006 (CET)

Redirect Arbergen

.

Wollte ich auch gerade machen, du bist mir um Sekunden zuvorgekommen. :) — Daniel FR (Séparée) 14:42, 1. Feb 2006 (CET)

nein, du bist mir zuvor gekommen, als ich in Bremen-Hemelingen editieren wollte ;) --Trublu ?! 15:50, 1. Feb 2006 (CET)

Aber Sportsfreund, wenn du was zu ungenau findest schreib es genauer anstatt stumpf zu löschen... Vielen Dank

Tut mir leid, ich sehe das ja im wesentlichen genauso, dass Hochwasserschutz wichtiger ist als irgendwelche Industrie, die vielleicht nie kommen wird. Aber genau das ist auch mein Problem: Ich kann es nicht neutral formulieren. Und ich vermute, dass auch du (und andere) das nicht können, so recht du auch haben magst. Dies ist ein Thema, das eventuell nur ausserhalb der Wikipedia seinen Platz hat. Aber ich will nicht zu negativ sein, vielleicht fällt uns ja eine geeignete Formulierung noch ein. Die bisherige war aber zu weit davon entfernt. --Trublu ?! 22:05, 1. Feb 2006 (CET)

Ok, wenn du zwingend duskutieren möchtest nenne mir den Grunde, warum du das immer wieder mit Hemelingen verlinkst? Anstatt wie gewünscht als extra Artikel zu lassen, wir schreiben nunmal einen größeren Artikel und wollen ihn dementsprechend auch seperat haben, schließlich sind dort auch keine dümmlichen oder unnützen INformationen

Bitte auch Diskussion:Arbergen diskutieren, nicht auf mehreren verschiedenen Seiten. --Trublu ?! 16:50, 2. Feb 2006 (CET)

Das...

...finde ich richtig; diese Liste war mir auch schon seit längerem ein Dorn im Auge. — Daniel FR (Séparée) 14:36, 2. Feb 2006 (CET)

nochmal Arbergen

Moin, Jason: Danke dafür, dass du dich in meiner Abwesenheit mit den leicht paranoiden Arberger Lokalpatrioten auseinandergesetzt hast. Eine relativ undankbare Tätigkeit, wie ich gesehen habe. Frohes Schaffen noch! — Daniel FR (Séparée) 17:29, 3. Feb 2006 (CET)

Vielleicht wird das ja auch noch eine fruchtbare Zusammenarbeit mit denen, wenn sie sich erstmal hier akklimatisiert haben (naja, wenn...). Gruß, Daniel FR (Séparée) 15:56, 9. Feb 2006 (CET)

Flughafenstadt, und Überseestadt

Hallo Trublu wie sich das alles nennt ist sicher für die systematik wichtig, aber das Gewerbegebiet Flughafenstadt, und Überseestadt sind genauso bedeutend wie der Weserpark und wichtiger als Walle Center und Hansa Carree. und die werden ja auch erwähnt. Also müssen diese Begriffe wohl irgendwie in den Stadteilen auftauchen. Jakob Mitzlaff 20:57, 19. Feb 2006 (CET)

Von "http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bremen-Neustadt"

Kein Problem, erwähnt werden sollen sie sicherlich, aber bitte nicht in einer Form, durch die man sie mit Ortsteilen verwechseln kann. Alles andere ist kein Problem (solange es sauber formuliert ist, aber das gilt ja generell). --Trublu ?! 21:05, 19. Feb 2006 (CET)

Soll ich nun unter Bremen eine neue Kategorie Gewerbegebiete oder sollen die Gewerbegebiete eine unterkategorei in den Stadtteilen werden, was findest du besser?Jakob Mitzlaff 21:13, 19. Feb 2006 (CET)

Solange sie nicht für einen eigenen Artikel genug hergeben einfach in den Ortsteilen erwähnen. Vgl. Bremen-Osterholz --Trublu ?! 21:34, 19. Feb 2006 (CET)

Kunsthalle Bremen

Hallo Trublu, kannst Du mal auf den Artikel schauen. Ich bin fast fertig, brauche aber erstmal etwas Abstand und Anregungen oder besser noch Mitarbeit für den Feinschliff. "Wiederaufbau" wäre wohl noch zu ergänzen und so etwas wie "Kunsthalle heute" fehlt noch. Die Fakten kann man der Kunsthallen-HP entnehmen, die ist sehr ausführlich. Ich habe aber versucht das der besseren Übersicht zu Liebe anders zu strukturieren. -- Godewind 20:54, 21. Feb 2006 (CET)

Ich habe zur Zeit viel zu tun, aber ich versuche Donnerstag da drüberzugehen. Ansonsten muss ich aber auf Montag vertrösten, bis dahin muss ich arbeiten. --Trublu ?! 22:33, 21. Feb 2006 (CET)

Radio Bremen

schau mal in die Diskussion von Bremen schwachhausen. Die Volkshochschule zieht ins Bamberger Kaufhaus. Radio Bremen zieht in die Neubauten zwischen altem Saturn und der Weser. Jakob Mitzlaff 20:43, 22. Feb 2006 (CET)

Ups, dann habe ich den vorherigen Satz falsch interpretiert. --Trublu ?! 21:04, 22. Feb 2006 (CET)

richtig verlinken

Hallo Herr peper

im Moment ist mir nur der Nachname eingefallen von Trublu - pardon. ich konnte bei Bremen Mitte Altstadt des Norddeutschen LLoyds nur so verlinken das ich den nicht deklenierten Titel in Klammern hinterher gesetzt habe. sieht aber blöd aus . (Norddeutscher Lloyd). ich würde mich freuen , wenn du es verbessert, damit ich sehe wie man es macht. Der Name Peper bleibt bei mir hängen, da unser Nachbar , der ehemalige stellvertrende Gauleiter Heinrich Peper war. Danke. Jakob Mitzlaff 10:05, 23. Feb 2006 (CET)

Der Name Peper ist in Norddeutschland durchaus häufiger, vor allem im Bereich im Bremen und Hamburg. Aber bitte nicht mit "Herr Peper" ansprechen, das ist mein Vater ;) Und ich bin auch noch keine 30. Das mit dem Link geht übrigens so: [[Norddeutscher LLoyd|Norddeutschen LLoyds]] --Trublu ?! 10:28, 23. Feb 2006 (CET)

Hallo Christian, warum man verschiedene Namen braucht, verstehe ich nicht.

Von brauchen kann auch garkeine Rede sein... die kamen einfach. --Trublu ?! 10:28, 23. Feb 2006 (CET)

Danke für die schnelle Hilfe der senkrechte Strich wird der bei den sonderzeichen unten sein | - ah ja so habe ich ihn gefunden. Jakob Mitzlaff 11:31, 23. Feb 2006 (CET)

Ich kann mir den Nachnamen des Christian dank des amerikanischen Leicht-Getraenks mit den dreiundzwanzig Zutaten merken. --rr

Nicht, dass du dir was ganz anderes viel leichter merken würdest ;) --Trublu ?! 10:20, 27. Mär 2006 (CEST)

Viebach

hi Christian, dann solltest du mal dringend bei Viebach vorbei schauen und Du wirst feststellen, das er einmalig in der Metropolregion Bremen und umzu ist, und einige der wenigen Highlites im Hohentorviertel. Jakob Mitzlaff 09:34, 6. Mär 2006 (CET)

Kein Thema, aber so wie das geschrieben war, klingt das zu sehr nach Werbung. Ich weiss gerade auch nicht, wie man das besser schreiben kann, aber es sollte möglich sein. --Trublu ?! 10:47, 6. Mär 2006 (CET)

Wikepedianer Stammtisch in Bremen

Hi Christian Was hälst du von einem Wiki Stammtisch versuch für Bremen? Jakob Mitzlaff 17:45, 20. Mär 2006 (CET)

Recht viel, das habe ich auch auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen schonmal vorgeschlagen, bisher aber kau Rückmeldung bekommen. --Trublu ?! 18:36, 20. Mär 2006 (CET)

Hallo Christian ich habe mal auf der Seite Wikipedia:Treffen der Wikipedianer einen link zur seite Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Bremen gesetzt. kann man da irgendwo eine mailingliste anfangen wo man sich da einträgt. Gruß Jakob Jakob Mitzlaff 22:07, 20. Mär 2006 (CET)

Universität Bremen

Hallo Trublu, hälst Du das Bild von der Holzhütte in Universität Bremen wirklich für so wichtig, dass eine Löschung immer wieder revertet wird? Ich habe nun keine Verbindung zur Uni, aber halte dieser Art Protest-Dokument für enzyklopädisch nicht relevant. Das Bild ist für mich eine Meinungsäußerung, die in der WP nichts zu suchen hat. Viele Ostereier wünscht Dir Godewind 17:46, 14. Apr 2006 (CEST)

Ja, ich halte es für durchaus wichtig, da sie ein Symbol für die andere Seite der Universität ist, also als Gegenpart für das Hochglanzgehabe des Rektorates. Zwischen den SFBs und Spitzenforschern gibt es eben auch noch 23.000 Studierende, die aber für die Unileitung nur ein lästiges anhängsel zu sein scheinen. --Trublu ?! 13:18, 15. Apr 2006 (CEST)

Als Student zählst Du Dich verständlicherweise zu den Betroffenen, aber gerade deshalb solltest Du Dich da meiner Meinung nach in Sachen WP raushalten. Im Sinne eines neutralen Standpunktes! -- Godewind 15:36, 15. Apr 2006 (CEST)

Jep, das ich nicht neutral in dieser Sache bin ist mir bewusst, ich verlange ja auch nicht, dass der ganze Artikel nach meiner Ansicht zu schreiben ist, sondern lediglich, dass zwischen dem ganzen "wir sind so toll, weil wir ganz viel Forschung haben" auch ein wenig die Problematik der Lehre wenigstens angedeutet wird. --Trublu ?! 17:40, 15. Apr 2006 (CEST)

Bild:Stapellauf_Dampfschiff_Bremen.jpg

Hallo Trublu,
oben genanntes Bild hat keine glaubwürdige Lizenz. Bitte äußere dich doch auf der Bildseite innerhalb der nächsten 2 Wochen dazu, oder das Bild muss leider gelöscht werden. Dankeschoen im voraus, --Mdangers 23:22, 17. Mai 2006 (CEST)

Hab's von en. Habe auch keine weitergehenden Infos. --Trublu ?! 10:43, 18. Mai 2006 (CEST)

Sorry für die späte Antwort, es sieht so aus, als sei das Bild auch auf en: gelöscht, vielleicht hat ja ein Bilderschlauer Admin noch eine Idee. Viel Spass noch wünscht --Mdangers 22:44, 22. Mai 2006 (CEST)

Wikiquote

Hallo!

Da du dich anscheinend sehr gut mit Wikiquote/Wikipedia auskennst, würde ich dir gern ein paar Fragen stellen, wenn das ok ist. Ich bin Markus, habe bei Wiki den Nickname Mystific gewählt und habe letztens am "Seinfeld"-Artikel in Wikiquote geschrieben. Nun habe ich im Anschluß durch deine Anmerkung gelesen, daß es derzeit eine riesen Diskussion gibt, inwieweit Filmzitate zulässig sind. Was mich dabei interessieren würde: Darf man dadurch momentan gar keine Filmzitate mehr auflisten? Darf man die bereits eingefügten Zitate wieder bearbeiten? (Ich habe dummerweise Keith Hernandez mit Keith Richards verwechselt) Und besteht die Möglichkeit, daß die Diskussion demnächst ein abschließendes Ende findet oder wird sich das voraussichtlich noch über Jahre hinziehen?

Vielen Dank für die Mühe!

Viele Grüße,

Markus

Kannst mich doch auch direkt in WQ ansprechen :) Aber zu deiner Frage: Neue Filmzitate sind derzeit unerwünscht. Fehler berichtigen kannst du aber schon, wobei leider die Gefahr besteht, dass ein Admin darauf aufmerksam werden könnte, falls ansonsten mit dem Artikel was nicht in Ordnung ist. --Trublu ?! 00:29, 27. Jul 2006 (CEST)

SLA für Wikipedia:WikiProjekt Bremen

Hallo Trublu, gib doch bitte Deine Stellungnahme zum SLA der Projektseite ab. Schöne Grüße Godewind 11:58, 5. Sep 2006 (CEST)

Wikipedia Stammtisch Bremen

Hallo Trublu, lade hiermit zum Stammtisch am 29.09.06 um 18.00 h in das Cafe Sand (an der Sielwallfähre). Bitte kurzes Feedback bis zum 22.09.06 - wegen Tischreservierung. Ursprünglicher Termin am 22.09.06 fällt aus, da einige an diesem Tag nicht teilnehmen können.--SVL ☺ Bewertung 14:58, 15. Sep 2006 (CEST)

Bin an dem Tag leider nicht in Bremen, kann also nicht teilnehmen. --Trublu ?! 16:46, 15. Sep 2006 (CEST)

Alex

Hm, weshalb lässt Du jetzt den Rest einfach stehen [1]?

Ich hatte auch schon überlegt, den Verweis auf dieses andere Schiff komplett zu entfernen, daher auch der BKL-Hinweis im vorangegangenen Editkommentar. Aber der jetzige Fragmenteintrag nach Deiner Halbentfernung (s.a. Forschungsschiff) ist doch - ohne praktischen Zusammenhang - reichlich sinnlos. Siehst Du das anders? --Überraschungsbilder 01:39, 3. Okt 2006 (CEST)

Ich hatte nur einen schlecht plazierten Weblink gesehen, überprüft und dann entfernt. Den internen Link habe ich garnicht beachtet. Aber jetzt wo du mich drauf gestoßen hast, gebe ich dir recht, in dieser Form ist der Link dort falsch. --Trublu ?! 11:30, 3. Okt 2006 (CEST)

42

Hallo Trublu,

unser hinweis auf den ASCOII-Code des asterisk (*)=42 war für Dich wohl nicht gleich verständlich. Immerhin Lässt sich die Antwort des COMPUTERS im Anhalter doch schön interpretieren: Der * bedeutet im Gebrauch doch "egal was davor war" oder aber "egal, was danach kommt" . Interpretier doch mal die Antwort dahingehend! Das hat schon eine ziemlich philosophische komponente! Also ist der Sinn des Lebens usw. ... unabhängig von Vergangenheit und Zukunft. Überleg dir doch nochmal, den Text wieder reinzustellen. Gruß Oli+Susi

Dann muss das so aber auch im Text wiedergegeben werden. Es einfach in die (eh viel zu lange) Liste der "Nachahmer"-42 zu schreiben passt da absolut nicht. Eure Theorie ist ja eher ein Erklärungsversuch, warum 42. --Trublu ?! 23:13, 10. Okt. 2006 (CEST)

WP-Stammtisch Bremen

Hallo Trublu, nächster WP-Stammtisch am 27.10.06 um 18.00 h im Rest. des Überseemuseums. Gruß Jens --SVL ☺ Bewertung 17:30, 13. Okt. 2006 (CEST)

Blumenthal ohne Religionsfreiheit?

Hallo, Trublu! Im Artikel "Blumenthal (Bremen)" erscheinen unter der Überschrift "Religion" lediglich evangelische und Frei-Kirchen. Ich hatte mir erlaubt, katholische Kirchen und islamische Gemeinden nachzutragen, da diese ebenfalls - und nicht ganz unbedeutend! - in Blumenthal vertreten sind. Leider mußte ich feststellen, daß Sie den Eintrag wieder gelöscht haben - mit der Bemerkung "reine Aufzählung". Ja, was ist denn die Erwähnung der ev./freien Kirchen anderes als eine "reine Aufzählung"??? Soll hier die Wahrheit unterdrückt, die Religionsfreiheit beschnitten oder Kulturkampf betrieben werden? Ich bitte doch herzlich darum, der Wahrheit die Ehre zu geben und entweder ALLE oder KEINE Religionsgemeinschaft zu erwähnen! Mit freundlichem Gruß O. Lellek

Hatte nur das Eintragen der neuen Kirchen gesehen und entsprechend gehandelt, die bereits eingetragenen gehören da auch nicht hin, haben es aber nicht geschafft meine Aufmerksamkeit zu erregen. (Was du nun nachgeholt hast ;)) --Trublu ?! 16:48, 9. Nov. 2006 (CET)

Wikipedia-Stammtisch Bremen im November

Da Du in der Kategorie:Benutzer aus Bremen geführt wirst möchte ich Dir mitteilen, dass im November 2006 wieder ein Wikipedia-Stammtisch der hiesigen Wikipedianer stattfindet und zwar am 24. November im Restaurant im Überseemuseum. Es würde mich freuen, wenn Du auch kommen könntest. Anmelden kannst Du Dich hier--Kriddl 17:22, 10. Nov. 2006 (CET)

Beobachtungsliste

Hallo, ich wollte kurz auf die von mir eingerichtete Beobachtungsliste von Artikeln mit Bremen-Bezug hinweisen. Beim Stammtisch am letzten Freitag musste ich feststellen, dass noch kein Bremer die Existenz dieser Seite bemerkt hatte. :-/ Gruß, [Rw] !? 16:10, 27. Nov. 2006 (CET)

Danke, habe ich bei mir in den immer offenen Seiten gepackt! --Trublu ?! 18:57, 27. Nov. 2006 (CET)

USS Thresher (SSN-593)

verschoben nach Diskussion:USS_Thresher_(SSN-593)#erste_Fahrten

Wegen deiner Löscherei und des Anzettelns eines Editwars in diesem Artikel hast du jetzt einen Tag Pause, um WP:BNS zu lesen und zu verstehen. --Thogo (Disk./Bew.) 19:42, 3. Dez. 2006 (CET)

St. Martini (Bremen)

Hallo Trublu, hast Du Interesse mich bei Martini zu unterstützen? Da wären z.B. noch einige Lebensläufe anzulegen. Informationen dazu findest Du hier und auf der HP von Martini [2]. Vielleicht bekommen wir den Artikel gemeinsam lesenswert. Ich schreib auch unsere Bremer Runde an. Gruß Godewind 10:18, 6. Dez. 2006 (CET)

Ich war die letzten Tage auf der KIF und muss erstmal Uni-Kram aufholen. Danach kann ich gerne helfen. --Trublu ?! 13:20, 11. Dez. 2006 (CET)

Frohes Fest

Etwas Praktisches zum Frohen Fest

Ich wünsche Dir wunderbare Weihnachten, ein Frohes Fest und falls man sich dieses Jahr nicht mehr hier trifft, einen sehr Guten Rutsch--Kriddl 05:31, 23. Dez. 2006 (CET)

Pennant number

Im Moment diskutiere ich da mit Stupus mundi da: Benutzer Diskussion:Stupus mundi#Pedant number oder Jahreszahl? --Marinebanker 17:54, 30. Dez. 2006 (CET)