Diskussion:Albert Wunsch

Ich möchte ja nicht kleinlich sein, aber die Kategorisierung dieser Person stimmt nicht, da der Mann kein Hochschullehrer ist.

Ich zitiere: Hochschullehrer lehren und forschen an einer Hochschule innerhalb ihres Lehr- und Forschungsauftrages selbständig und in eigener Verantwortung.Die Tätigkeit der beschriebenen Person bestand bisher aber ledigich aus Lehraufträgen. Dies entspricht nach deutscehm Recht nicht dem Status eines Hochschullehrers. -- [HMP] (nicht signierter Beitrag von 94.220.225.122 (Diskussion | Beiträge) 17:50, 12. Apr. 2010 (CEST))

Ist Wikipedia ein Literatur- und Werkverzeichnis? Das nimmt über die Hälfte des Artikels ein.. Das sieht sehr danach aus, als ob jemand hier "Reklame" für den Mann mache.. --AxelKing 03:17, 30. Mär. 2009 (CEST)

Hallo AxelKing, bei Autoren wird üblicher Weise gefordert die entsprechende Relevanz darzustellen. Falls der Autor überwiegend in Periodika publiziert, sollte eine etwas größere Auswahl erscheinen. --MfG Markus S. 10:19, 30. Mär. 2009 (CEST)

Dieser Text ist offiziell von Dr. Wunsch für Wikipedia geschrieben worden. Wir bitten daher auf Änderung zu verzichten. Wir sind aber gerne bereit die aktuelle Veröffentlichungsliste zu ergänzen bzw. detaillierter zu beschreiben.--Tassilo Winzer 01:44, 31. Mär. 2009 (CEST)

Hallo Tassilo Winzer, dies ist die Wikipedia, hier kann jeder einen Text bearbeiten und keiner hat Anspruch darauf, dass sein Text nach einem Jahr noch genauso ausschaut wie er ihn geschrieben hat.--MfG Markus S. 09:06, 31. Mär. 2009 (CEST)

Markus Schulburg, dass ist mir schon klar aber der jetzige Text hat mit dem eigentlichen Artikel nichts mehr zu tun mal davon abgesehen ist der Artikel grade mal 2 Tage alt. Ich glaube auch, dass Jegliche Publikationen öffentlich aufgelistet werden sollen, da es ja viel über die Arbeit von Dr. Wunsch beschriebet.--Tassilo Winzer 21:38, 31. Mär. 2009 (CEST)

Hallo Tassilo Winzer, das Jahr war nur exemplarisch gemeint. In der Form, wie Sie den Artikel revertieren, ist dieser nicht Wikipedia tauglich. In den bearbeiteten Fassung sind entsprechende Wikilinks angebracht, die zur schnelleren Einordnung seines Wirkens helfen können/sollen. Auch wurden entsprechende Personendaten extrahiert, die unter anderem die Zusammenarbeit mit anderen Projekten vereinfachen helfen. Die Kategorisierung eines Artikels ist auch eine wichtige Funktion zum finden und organisieren von Artikeln. Ich werde Ihre Version wieder revertieren und Sie eindringlich bitten, dieses wiederum nicht zu revertieren, sondern sich die revertierte Version genauer anzusehen, um sich mit den Strukturen eines Wikipedia-Artikels bekannt zu machen. Ansonsten empfehle ich einen Blick auf Wie schreibe ich einen guten Artikel zu werfen. Auch wenn Herr Wunsch möchte, dass ein Artikel über ihn in der deutschsprachigen Wikipedia in der Form wie er ihn haben möchte erscheint, hat er keinen Anspruch darauf. Die Literatur, die in der überarbeiteten Fassung angegeben reicht aus, um sich ein Bild über sein schriftstellerisches Wirken zu erarbeiten. Ansonsten ist ja auch ein Link zur Deutsche Nationalbibliothek eingepflegt worden. --MfG Markus S. 06:55, 1. Apr. 2009 (CEST)

Helmut-Schmidt-Zitat

Klingt zwar glaubwürdig, ist aber Hörensagen. Ich habe es ausgeblendet; bitte Quellenangabe nachreichen. --Joerg w 10:45, 28. Jan. 2010 (CET)

Überarbeiten

WP ist kein Literaturverzeichnis, schon gar nicht eine Aufsatzsammlung. Literatur bitte nur vom Feinsten, und auch nur eine kleine Auswahl der wichtigsten Werke, ansonsten WP:LIT beachten! --Hubertl 12:20, 11. Nov. 2011 (CET)

Hochschullehre

Albert Wunsch scheint weder in Neuss noch in Essen Hochschullehrer zu sein. Jedenfalls wird er nirgends aufgeführt. Ich habe daher den Teilsatz bis zur Überprüfung gestrichen. Hier lässt sich das verifizieren:

• https://www.fom.de/hochschulzentren/essen/lehrende.html
• https://www.fom.de/hochschulzentren/neuss/lehrende.html

Auch eine Eingabe in der Suchmaske brachte keine Ergebnisse. -- Andreas Kemper ^{talk discr} 11:49, 11. Mai 2016 (CEST)

An der Heinrich-Heine-Universität ist auch nichts mehr zu finden. Hab das mal ins Vergangenheitstempus gesetzt.--Jordi (Diskussion) 05:43, 15. Feb. 2017 (CET)

Es gilt laut Hochschullehrer:

In Deutschland gehören gemäß § 42 Hochschulrahmengesetz nur planmäßige Professoren (Besoldungsgruppe W2 und W3) und Juniorprofessoren (W1) zur Gruppe der Hochschullehrer

Nur ein knappes Zehntel der Dozenten an deutschen Hochschulen sind rechtlich gesehen Hochschullehrer.

Im Express stand 2020: „Dozent an der renommierten privaten Hochschule FOM in Düsseldorf und Neuss.“

Hochschulllehrer dient wohl der Selbstüberhöhung. (Nathalie Riahi: Düsseldorfer Hochschullehrer Vom Schlosser zum Doktor und mit 76 Jahren voll digital, 30. Juni 2020

Eine Habilitationsschrift ist nicht nachgewiesen.

In Nordrhein-Westfalen gelten nur Juniorprofessoren und Professoren als Hochschullehrer: [1] Dozenten werden im Gesetz nicht erwähnt.

Alle anderen Personen in der Kategorie:Hochschullehrer (KatHo NRW, Abteilung Köln) sind Professoren. --2003:E0:F723:2700:F8FB:4B9F:EDA5:158E 19:31, 9. Feb. 2023 (CET)

alles nur als Binnensicht ohne externe Belege

Der Großteil der Angaben sind nicht mal über die Biografie auf der eigenen Homepage belegt. Außerdem werden externe Belege nicht verwendet, sondern die eigenen Inhaltsbeschreibungen der Bücher verwendet. --2003:E0:F723:2700:F8FB:4B9F:EDA5:158E 19:16, 9. Feb. 2023 (CET)