Diskussion:Anfortas

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Georg Hügler in Abschnitt Anfortas, Amfortas, Fischerkönig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fischerkönig

[Quelltext bearbeiten]

ist für den Fischerkönig wirklich ein eigenes Lemma notwendig? Ein Einbau würde mMn vollkommen genügen! --Ricky59 12:56, 23. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Nein ... weil:
Google-Ergebnisse "Fischerkönig"
Google-Ergebnisse "König der Fischer"
@ Ricky59: Wenn Du nicht „esoterisch“ unterwegs bist, aber mal was vom „Fischerkönig“ bzw dem Film „König der Fischer“ gehört hast, nach was suchst Du dann bei WIKIPEDIA? Nach dem Heiligen Gral? Nee, ne. fz JaHn 22:34, 25. Mai 2007 (CEST)Beantworten
Einbau in was? Finian 17:11, 26. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Verlinkung zu Wolframs "Parzival"

[Quelltext bearbeiten]

"Bei Chrétien de Troyes ist er ein Onkel mütterlicherseits von Perceval." --> In diesem Zusammenhang halte ich die vorhandene Verlinkung zu Wolframs "Parzival" für falsch. (nicht signierter Beitrag von 217.230.22.67 (Diskussion | Beiträge) 22:33, 10. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

Da gebe ich dir recht und ändere dies. --TorstenZ 12:24, 17. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Anfortas, Amfortas, Fischerkönig

[Quelltext bearbeiten]

"Anfortas", der kein eigenes Lemma hat, leitet nach "Fischerkönig" weiter, "Amfortas" zur Wagner-Oper "Parsifal". Keiner von beiden zum "Parzival" des Wolfram von Eschenbach. Das kann man doch so nicht lassen. Ich kenne mich bei dieser Geschichte auch nicht aus, aber "Anfortas" ist doch wahrscheinlich identisch mit "Amfortas". MfG, Georg Hügler (Diskussion) 15:31, 20. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Das habe ich auch gerade bemerkt und den Artikel mit expliziter Nennung dieser Punkte in die Qualitätssicherung eingetragen - mal sehen was daraus wird. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 19:56, 30. Mär. 2018 (CEST)Beantworten
Ok, aus der Qualitätssicherung wurde nichts, deshalb jetzt den „Lückenhaft-Baustein“ eingesetzt. δεινόςRaubdinosaurierσαῦρος 00:54, 31. Mär. 2018 (CEST)Beantworten
Sollte man "das Ganze" nicht nach "Anfortas" verschieben? Das ist ein der Fachliteratur geläufiger Name der Gestalt. "Fischerkönig" ist, wenn auch eine alte, nur eine Bezeichnung (etwa in "der Fischerkönig Anfortas"). --Georg Hügler (Diskussion) 17:00, 10. Jan. 2021 (CET)Beantworten
Wenn nun nichts und niemand dagegenspricht, werde ich den König nach Anfortas verschieben. --Georg Hügler (Diskussion) 18:16, 16. Jan. 2021 (CET)Beantworten

Verwunschene Liebe?

[Quelltext bearbeiten]

"Durch eine verwunschene Liebe wird er verwundet." Was bedeutet das? --Mischma2000 (Diskussion) 23:38, 12. Jun. 2020 (CEST)Beantworten