Diskussion:Angelika Timm
Abschnitt ergänzen oder streichen[Quelltext bearbeiten]
Hallo, ich halte es für nicht angemessen, dass man einer anerkannten Wissenschaftlerin, die auch Position bezieht, als einzige Würdigung die Kritik von zwei durchaus einseitigen Personen aus dem Jahr 1995 an die Seite stellt. Daher schlage ich vor, entweder verschiedene, auch positive Wertungen zu ergänzen oder diesen Abschnitt zu streichen.
"1995 warfen ihr Michael Wolffsohn und Henryk M. Broder vor, in der DDR die dort gängigen israelfeindlichen bzw. antizionistischen Positionen vertreten zu haben, sich dann jedoch bald nach der Wende als differenzierte Vermittlerin inszeniert zu haben, die „ostdeutschen Wissenschaftlern“ empfahl, das von ihnen jahrzehntelang „verzerrte und einseitige Bild des Zionismus und Israels zu korrigieren“.[2]"