Diskussion:Antikausativ

Artikel ist stark fehlerhaft[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

das Beispiel "fällen - fallen" ist keine Antikausativ-Alternation, da "fallen" 'nicht' von "fällen" abgeleitet ist!
es handelt sich eben nicht um eine Valenzoperation, sondern um eine Bedeutungsalternation, aus der eine andersartige Valenz lediglich folgt. (steht sogar da, wenn auch schief formuliert "die Bedeutung des Verursachers" werde eliminiert.
dass das Reflexivum "sich" eine morphologische Markierung ist, wäre zumindest begründungsbedürftig...
den Begriff "ergatives Verbpaar" scheint der Autor erfunden zu haben, Google findet ihn außer in diesem Artikel und einer Handvoll Seiten, die ihn direkt übernehmen, nirgendwo im Internet.
"töten - sterben" ist wiederum kein Antikausativ, es wird gar nciht klar, in welcher Funktion dieses Beispielpaar hier eingesetzt werden soll.

(* und der Link nach Leipzig funktioniert wie gesagt auch nicht (mehr)) --Alazon (Diskussion) 19:46, 26. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Kurze Zeit später: Ich hab dann halt mal Hand angelegt, als ich wieder hierauf stieß... --Alazon (Diskussion) 15:16, 12. Mai 2021 (CEST)Beantworten