Diskussion:Arsenpentachlorid
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Andif1 in Abschnitt Kristallstruktur
Kristallstruktur[Quelltext bearbeiten]
Soll hier wirklich eine Kristallstruktur in die Chemobox? Ich hätte nichts dagegen, sie in den Text einzufügen, da sie die Geometrie gemäß VSEPR-Modell bestätigt, aber in die Box gehört m.E. eine Lewisstruktur. Gruß --Andif1 (Diskussion) 11:27, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Aus Symmetriegründen würde ich die Kristallstruktur auch aus der Box nehmen. Alle anderen Verbindungen der Gruppe haben keine Kristallstrukturbilder. Rjh (Diskussion) 22:26, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Arsen(III)-iodid? Letztendelich sollte es schon schön einheitlich sein. Aber so oberwichtig ist es ja nicht ;-) --Alchemist-hp (Diskussion) 22:35, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Das ist wieder die alte Frage, inwieweit bei kovalenten Verbindungen ein Strukturbild in die Box soll. Prinzipiell bin ich dafür, wenn die Struktur bekannt ist. Nach den Richtlinien gehört allerdings eine Lewisformel in die Box. Im vorliegenden Fall ist die Verbindung aber nicht einmal bei Zimmertemperatur stabil. --Andif1 (Diskussion) 23:34, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Andif1 mache es bitte wie Du meinst. Ich habe jedemfalls nichts dagegen. Gruß, --Alchemist-hp (Diskussion) 05:41, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Ich will halt ungern nach meinem eigenen, „privaten“ Regelwerk arbeiten. Wie ich schon an anderer Stelle erwähnt habe, fände ich es oft informativ, sowohl die Kristallstruktur als auch die Lewisformel zu haben. --Andif1 (Diskussion) 10:59, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Andif1 mache es bitte wie Du meinst. Ich habe jedemfalls nichts dagegen. Gruß, --Alchemist-hp (Diskussion) 05:41, 13. Apr. 2017 (CEST)
- Das ist wieder die alte Frage, inwieweit bei kovalenten Verbindungen ein Strukturbild in die Box soll. Prinzipiell bin ich dafür, wenn die Struktur bekannt ist. Nach den Richtlinien gehört allerdings eine Lewisformel in die Box. Im vorliegenden Fall ist die Verbindung aber nicht einmal bei Zimmertemperatur stabil. --Andif1 (Diskussion) 23:34, 12. Apr. 2017 (CEST)
- Arsen(III)-iodid? Letztendelich sollte es schon schön einheitlich sein. Aber so oberwichtig ist es ja nicht ;-) --Alchemist-hp (Diskussion) 22:35, 12. Apr. 2017 (CEST)