Diskussion:Auferstehungskirche (Berlin-Friedrichshain)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 44Pinguine in Abschnitt Gesamtes Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Kirchhof[Quelltext bearbeiten]

Es wäre begrüßenswert, wenn noch ein Abschnitt zum Kirchhof der Auferstehungsgemeinde an der Indira-Gandhi-Straße hinzugefügt werden würde. -- Sebastian Panwitz (Diskussion) 10:50, 18. Mai 2014 (CEST)Beantworten

heutiger Zustand[Quelltext bearbeiten]

Die Beschreibung

Das Hauptgebäude erhielt einen modernen Anbau aus Glas und Stahl sowie ein Flachdach. Durch den Anbau erhielt das Bauwerk seine ursprünglichen Proportionen zurück.

deckt sich so gar nicht mit dem, was auf den Bildern (und auf Schrägluftbildern im www) zu sehen ist. Es sieht eher so aus, als habe man die Kirche bis auf den Turm und die drei erhaltenen Joche der Langhaus-Fassaden (mit den etwas helleren Nachkriegs-Aufmauerungen) entkernt und in diese dreiseitige Umfassung einen neuen Baukörper aus Stahl und Glas eingefügt. Wo genau damit alte Proportionen wiederhergestellt wurden, erscheint mir erklärungsbedürftig. Und zum Denkmalschutz müsste man auch genauer angeben, wieviel / welche Teile der (alten) Bausubstanz aktuell noch unter Schutz stehen. (Da ich in nächster Zeit nicht nach Friedrichshain kommen werde, gebe ich das erst mal hier zu Protokoll.) Gruß, Wolfgang 87.148.54.101 19:02, 5. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

Armenfriedhof[Quelltext bearbeiten]

Die Vorgeschichte der Kirche weist weit in die Vergangenheit zurück. Sie selbst war eng verbunden mit dem Geschehen um den Armenfriedhof, auf dem sie erbaut wurde. Eine Überarbeitung bzw. Darstellung der Nachkriegsgeschichte folgt. --Schuhmacher (Diskussion) 16:29, 13. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

mindesten[Quelltext bearbeiten]

Abschnitt 19. Jh.: „mindesten“ taucht in einem Zitat aus (zwar mit Seite, aber ohne Autor) – Abtippfehler von uns oder sic? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:42, 21. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Gesamtes Lemma[Quelltext bearbeiten]

Gemäß den Gliederungsempfehlungen für Kirchenartikel (Wikipedia:Formatvorlage Kirchengebäude == Lage == == Geschichte == == Architektur == === Außenbeschreibung === === Innenbeschreibung === == Ausstattung == == Orgel == == Glocken == == Nutzung == == Seelsorge == == Literatur == == Weblinks == == Einzelnachweise == '''!!!''' ) gehen die Details weit über das Normalmaß hinaus. Umgangssprachlich beginnt hier alles unnützerweise vom Urschleim. Große Textteile gehören in die allgemeine Geschichte Berlins oder sind auch schon an anderer Stelle (wie der "Auferstehungsfriedhof in Weißensee") abgehandelt. Zudem wird immer wieder im Text direkt auf die Quellen verwiesen ohne die Vorlage "<ref>...</ref>" zu benutzen. --> Ich arbeite gerade an einer Totalüberarbeitung. Andere Aussagen wie zu den Glocken fehlen sogar. 44Pinguine (Diskussion) 18:35, 29. Apr. 2023 (CEST)Beantworten

Die genannten Ballast-Texteile werden geschrumpft oder ganz gelöscht. Die eigentliche Beschreibung des Gotteshauses fängt dann mit der gekürzten Vorgeschichte an. 44Pinguine (Diskussion) 13:41, 30. Apr. 2023 (CEST)Beantworten