Diskussion:BKK Schleswig-Holstein

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GUMPi in Abschnitt Unnötige Links
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zuständigkeit

[Quelltext bearbeiten]

auf der Website des Unternehmens kann ich keine Hinweise auf Baden-Württemberg und Hamburg finden. Bitte um Nachhilfe..--Pm (Diskussion) 15:27, 23. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Hier trifft WP:NK#Organisationen und Einrichtungen ("Bei Organisationen und Einrichtungen (.) soll die amtliche Bezeichnung korrekt wiedergegeben werden.") zu, nichts von und mit WP:NK#Unternehmen. Darum Verschiebung auf Betriebskrankenkasse Schleswig-Holstein korrekt. Andere Meinungen? --84.57.50.121 15:16, 30. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Das ist Unsinn. Die Originalbezeichnung ist zu nutzen. Natürlich trifft es zu --Itti 23:49, 30. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Genau, @Itti:, und die "Originalbezeichnung steht in Punkt 1.1. auf Seite drei dieser Satzung (http://www.bkk-sh.de/fileadmin/redakteur/pdf/Satzung_BKK_S-H-Leseexemplar_05.12.2014.pdf) und lautet Betriebskrankenkasse Schleswig-Holstein. Kein Unsinn. --Alleswoller (Diskussion) 11:22, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Wie gesagt, schaue in das Impressum und natürlich gelten die NKs für Unternehmen. Warum sollten sie nicht gelten? --Itti 11:56, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten
PKV = NK:Unternehmen = Privat, KK = NK:Organisationen und Einrichtungen = Öffentlich, das sagen sogar Anka und indirekt Partynia! --84.57.37.239 17:24, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Du bist ja nach dem CU wieder schwer aktiv --Itti 17:26, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Ja, war nie weg über viele Accounts weniger IPs, es kann sich ja niemand auf Kommerz oder nicht (O-Ton CC) oder Personen rein oder raus einigen! Mal wird gelöscht in AOKs, andere AOKs dürfen behalten. Fair ist das nicht. Da muss man als Fachfrau eingreifen. --84.57.37.239 17:35, 31. Mai 2015 (CEST)Beantworten
Nö, sehe ich nicht so. --Itti 00:36, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Ohh, immer anders, aber nie sagend was anders heißt. Was sagen nochmal die WP:NK? --84.57.56.173 23:08, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Mein Vorschlag wäre, die Frage zurückzustellen, bis die Kasse entweder ihre Satzung, oder ihr Impressum umgestellt hat. --MBq Disk 12:11, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Witzbold, bei einer Fusion zum 1.1.2016. Satzung ist maßgeblich. --84.57.56.173 23:08, 2. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Anscheinend nehmen die bei der BKK die Namensfrage selbst nicht so genau, sehen 'BKK' als symbolisches Synonym zu 'Betriebskrankenkasse' und verwenden mal das Langwort, mal die Abkürzung. Ich denke, wir bleiben bei der häufigsten Variante. --MBq Disk 09:09, 3. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

Hier wird versucht unnötige Links einzubauen, die in einen anderen Artikel gehören [2], [3] "zurück, da nur der Fusionspartner interessiert." --88.65.46.71 00:43, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Sehr fundierte Argumentation des Krankenkassentrolls, wer mit selbigem diskutieren möchte, möge das tun, ich für meinen Teil gebe lediglich zu Protokoll: Belegte Inhalte, Fusion mehrerer Kassen... --GUMPi (Diskussion) 01:34, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten