Diskussion:Backwardation
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 32 Fuß-Freak in Abschnitt irrational
irrational[Quelltext bearbeiten]
Warum soll Backwardation ein irrationales Phänomen sein? Wenn ich von einer Ware sehr viel sehr schnell haben will, muß ich halt eine Prämie bezahlen, während man bei einem Future-Geschäft noch Zeit hat die Ware günstig herzustellen, die Produktion zu optimieren, neue Lagerstätten aufzutun. Im Gegensatz dazu ist, eine Contango-Situation irrational sein, wenn es die Zins- und Lagerkosten übersteigt. --Braunbaer 11:37, 21. Apr 2006 (CEST)
Verschiebe hierhin
- Backwardation ist ein irrationales Phänomen bei der Preisgestaltung von Waren, da normalerweise Lagerhaltungs- und Zinsbindungskosten zur Folge haben, dass Waren in Termingeschäften teurer sind als bei Kassageschäften. --Braunbaer 16:38, 12. Aug. 2007 (CEST)
- Bei Öl ist die Backwardation seit vielen Jahren Normalzustand (höchstens für die nächsten Monate liegen die Preise leicht über den Spotmarktniveau). Siehe beispielsweise bei https://www.finanzen.net/rohstoffe/oelpreis Dort wird für Brent derzeit 66 Dollar/Barrel für eine Lieferung in 2030 vorhergesagt. Ist sowieso Unsinn, kein Mensch weiß, wieviel das Öl in sieben Jahren kostet. Der Ölmarkt ist längerfristig sowieso kaum berechenbar. So wurden schon vor vielen Jahren bei den Planungen für eine dritte Piste für den Flughafen München 200 $/Barrel einkalkuliert. Und nun ? Dann kam Mitte der 2010er Jahre das Fracking, und Öl kostet, von den Wirren in den ersten Monaten des russischen Überfalls auf die Ukraine abgesehen, immer noch unter 100 $.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 14:07, 21. Jan. 2023 (CET)
Keynes[Quelltext bearbeiten]
Keynes war kein Mathematiker! (nicht signierter Beitrag von 193.5.187.42 (Diskussion) 09:03, 15. Apr. 2014 (CEST))