Diskussion:Barbara Kahatjipara

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Wikisympathisant in Abschnitt Ergebnis LA 22. Oktober 2021.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hochschullehrerin?[Quelltext bearbeiten]

Zu der Behauptung, die sich aus dem en.WP wie ein Lauffeuer in andere Wikis und auf dubiose Websites verbreitet hat, dass sie Hochschullehrerin an der NUST war, ist derzeit kein ordentliche Quelle zu finden. Habe es deshalb gelöscht. Einzig in dieser [1] wissenschaftlichen Abhandlung wird ihr Name einmalig 2008 als academic staff erwähnt. --Chtrede (Diskussion) 18:45, 21. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

@Chtrede: Verstehe Deinen Unmut; diese Webseite hier halte ich nicht für dubios https://www.goruma.de/laender/afrika/namibia/persoenlichkeiten . Gern feedback. Danke. --Wikisympathisant (Diskussion) 08:47, 22. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Da ist genauso wenig eine sinnvolle Quelle. Irgendein Einzelunternehmen, dass irgendeine Website betreibt. --Chtrede (Diskussion) 09:04, 22. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
Immerhin ein Portal und Partner von Visum-Antragsseite, und wenigstens äußerlich anzeigenfrei, was in Büchern und wiss. Arbeiten zitiert wird, und keine Klick-Gazette (Zitat aus Versionsgeschichte), wie letzteres auch immer definiert ist. --Wikisympathisant (Diskussion) 09:20, 22. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
@Chtrede: Ich bin mir nicht so sicher, ob Goruma nichts taugt, hat eine Redaktion und wird sogar in der WP über 100x zitiert als Beleg verwendet; klar andere Lit. und gleichlautende Belege wären von Vorteil. Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 17:34, 23. Okt. 2021 (CEST)Beantworten
@Chtrede: "Zurück auf Los", nach Deiner Quelle academic staff war sie wiss. Mitarbeiterin, das schließt meines Wissens Lehrtätigkeit nicht aus. Vielleicht reicht das nicht als Beruf, habe einen dementsprechenden Satz eingefügt. Viele Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 05:53, 25. Okt. 2021 (CEST)Beantworten

Ergebnis LA 22. Oktober 2021.[Quelltext bearbeiten]

finde die Bausteine mangels nicht einseharer Begründung unbefriedigend. Daher hier die Beurteilung:

Durch die Tätigkeit als Schauspielerin und Berichterstattung darüber und die Benennung einer offiziellen Strasse nach ihr, sind in der Gesamtschau ausreichend mediale Wahrnehmung jenseits der Teilnahme am Schönheitswettbewerb dargestellt um den Artikel behalten zu können. Groetjes --Neozoon (Diskussion) 18:00, 31. Okt. 2021 (CET)Beantworten

Grüße, --Wikisympathisant (Diskussion) 07:34, 1. Nov. 2021 (CET)Beantworten