Diskussion:Bernhard Sekles

Geburts- und Sterbedatum

Sowohl Sekles' Geburts- als auch sein Todesdatum waren im Wiki-Artikel falsch (vgl. MGG und New Grove). Ich habe soeben beide Daten korrigiert. -- M. Torp 00:12, 4. Jul. 2009 (CEST)

Die falsche Daten scheinen ursprünglich von MGG zu kommen! In Das Hoch'sche Konservatorium 1878-1978 Peter Cahn schreibt "In seinem MGG-Artikel Sekles gibt Karl Holl den 20. März als Geburtstag an, vermutlich auf Dokumente gestützt, die ich nicht nachprüfen konnte. Sekles jedenfalls hat nicht den 20. März sondern den 20. Juni als seinen Geburtstag angesehen; an diesen Tag wurde auch sein 60. Geburtstag im Jahre 1932 gefeiert (vgl. den in Anm. 270 zitierten Presseartikel)" (Fußnote 288). Für sicherheit kann ich Sekles' Enkelin fragen. -- Ebrownless 21:06, 4. Jul. 2009 (CEST)

Auf ancestry.com ist der originale Geburtsregistereintrag reproduziert. Der 20. Juni ist richtig. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:58, 18. Dez. 2022 (CET)

Übrigens schreibt Karl Holl im Artikel in der alten MGG explizit: "* 20. März (nicht Juni)". Quellen dafür sind nicht unmittelbar ersichtlich (vgl. die zitierte Anspielung von Cahn), aber da ist Holl wohl einer Fehlinformation aufgesessen. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:09, 18. Dez. 2022 (CET) PS: besonders befremdlich, weil Holl schon 1932 in der Frankfurter Zeitung zwei Artikel zu Sekles’ 60. Geburtstag veröffentlicht hat, am 19. und am 21.6.1932. Er hätte es also besser wissen sollen. --FordPrefect42 (Diskussion) 12:25, 18. Dez. 2022 (CET)

Im neuen MGG-Artikel von Hans Rectanus, der ebenfalls den 20. März angibt, ist der Hintergrund zu lesen: „Die hier angegebenen Lebensdaten beruhen auf der Eintragung in der Friedhofsakte und der Grabsteininschrift des Alten Jüdischen Friedhofs in Frankfurt, die von Sekles’ Frau Rosel stammen (er selbst hat allerdings seinen Geburtstag immer am 20. Juni begangen …)“. Das ist aber falsch, auch auf dem Grabstein ist klar der 20.6.1872 als Geburtsdatum zu lesen, siehe [1]. Allerdings ist der Grabstein sicher nach 1947 erneuert worden, möglicherweise stand es auf dem originalen Stein anders. --FordPrefect42 (Diskussion) 10:43, 19. Dez. 2022 (CET)