Diskussion:Brand (Sächsische Schweiz)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Brand (Sächsische Schweiz)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zitat vom Lemma

• Der Ausblick wird oft als noch grandioser als die bekanntere Basteiaussicht empfunden, allerdings fehlt dem Bild ... das belebende Element des Stromes ganz im Vordergrunde ... Dafür ist aber das große Schweigen der Landschaft ringsum ausgebreitet (Werte der deutschen Heimat 1957, S. 146).

Sollte man dies vllt. als Zitat in den Text einbauen, denn im Lemma hat es in einem Übergang nichts zu suchen. --Crazy1880 18:51, 6. Okt. 2008 (CEST)

• Ach, lassen wir das Zitat einfach weg. Wat jestrichen ist, kann nicht durchfallen. Bald baut gewiss jemand ein Bild dazu und dann ist so eine Beschreibung sowieso halbwegs obsolet.

-- Rolf Böhm 20:05, 6. Okt. 2008 (CEST)

Felsplateau

• "Berg" trifft eigentich nicht zu, denn es geht zwar nach S 177 m in die Tiefe, nach N ist es aber kaum geneigt. Meine "Aussicht" wurde schon kritisiert und geändert. Die Rosstrappe ist ein "Granitfels", der Hexentanzplatz (Harz) ein "Plateau", die Bastei (Fels) eine "Felsformation mit Aussichtsplattform" ist aber sehr gedrechselt. Neuer Vorschlag "Felsplateau".

-- Rolf Böhm 20:05, 6. Okt. 2008 (CEST)

• Vom Brand kann zwar ein kleines Stück des recht kleinen Flusses Polenz tief unten im Tal durchaus gesehen werden, es ist aber kaum deutlich erkennbar. Infolgedessen habe ich den Blick „auf die Polenz“ (man vergleiche etwa mit dem den Basteiblick auf den Elbe) im Lemma durch die [relative] „Höhe über der Polenz“ ersetzt.

-- Rolf Böhm 14:25, 1. Dez. 2008 (CET)