Diskussion:Bregaglia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Eneliting in Abschnitt Die Formatierung/Aufteilung der Seite ist nicht so schön.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorschlag zur Artikelzusammenführung

[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Mir ist vorhin eine Idee gekommen, deren Umsetzung zwar noch etwas Zeit hat, aber die ich nicht vergessen wollte. Da in der neuen Gemeinde Bregaglia sämtliche Gemeinden des Kreises Bergell aufgehen, ist ja möglich, dass es diesen danach nicht mehr gibt. Aber selbst, wenn der Kreis weiterhin bestehen sollte, wäre es vielleicht einen Gedanken wert, den Artikel der Gemeinde Bregaglia mit dem über den Kreis Bergell zusammenzulegen, da beide ja am Ende zumindest territorial dasselbe beschreiben würden. So würde am Ende der Artikel über die neue Gemeinde nicht zu kurz ausfallen und die Artikel über die Noch-Gemeinden und Dann-Fraktionen können so belassen werden, wie sie jetzt sind. Die sind ja alle von der Länge her in Ordnung.

Die Italiener basteln jetzt schon fleissig an einem Artikel über die neue Gemeinde, aber sie haben (soweit ich das gesehen habe) keinen Artikel über den Kreis. --Kazu89 ノート 01:29, 5. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Warum soll es den Kreis nicht mehr geben? Kreis Davos und Gemeinde Davos sind beispielsweise auch deckungsgleich und trotzdem unabhängig vom jeweils anderen. Es ist also davon auszugehen, dass der Kreis weiterexistieren wird, bis es entweder eine umfassende Kreisreform gibt oder aber die Gemeinde Bregaglia noch einmal fusionieren würde. Letzteres halte ich für sehr unwahrscheinlich (da das Bergell italienischsprachig ist und die Nachbarn dies nicht sind) und ersteres hat erstens nichts mit der Gemeindefusion zu tun und wird zweitens auch nicht in naher Zukunft geschehen. MfG --Seadart 19:31, 7. Aug. 2009 (CEST)Beantworten
Wenn das so ist, und ich glaube, dass Du Dich da besser auskennst als ich, dann hat natürlich alles seine Richtigkeit. Ich bin sonst eigentlich strikt gegen das Zusammenlegen von Artikeln, nur haben wir jetzt ganze drei Artikel, die ein und dasselbe Gebiet beschreiben, wenn auch aus drei verschiedenen Aspekten; Tal, Kreis und Gemeinde. Wobei der Kreis-Artikel eigentlich auch eher das Tal beschreibt als die (pol.) Aktivitäten des Kreises. --Kazu89 ノート 09:30, 12. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Quelle

[Quelltext bearbeiten]

Laut dem Fusionsvertrag wird sich die "erste" Gemeindeverwaltung in Bondo befinden und die neue Gemeinde das Wappen des Kreises weiterführen (Indiz für obiges?). Wer Lust hat, kann es gerne einbauen. Wenn keine Widersprüche kommen oder niemand reagiert, werde ich es in ein paar Tagen selber reinschreiben. --Kazu89 ノート 01:29, 5. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

statt des bestehenden Links ist neu richtig der folgende: http://www.comunedibregaglia.ch/home (nicht signierter Beitrag von 212.4.68.170 (Diskussion) 14:10, 10. Aug. 2015 (CEST))Beantworten

Danke für den Hinweis. Ist jetzt korrigiert. Darf man auch selber machen ;-) Gruss --Schofför (Diskussion) 14:46, 13. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Die Formatierung/Aufteilung der Seite ist nicht so schön.

[Quelltext bearbeiten]

Ich sehe große Freiflächen ohne Text - insbesondere unter dem Abschnitt Bevölkerung. Die Einfügung der Bilder in Kombination mit den Abschnitten und einer Tabelle scheint nicht so optimal zu sein. Ich kenn mich damit aber nicht so aus. Kann da mal jemand drüber gucken. --Eneliting (Diskussion) 19:11, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten

Das hängt nur davon ab, wie breit du das Dokument auf deinem Computer machst. Jetzt sollte es aber schon besser aussehen, habe bei den Bevölkerungszahlen aufgeräumt. LG, --Freigut (Diskussion) 19:18, 1. Mär. 2022 (CET)Beantworten
Definitiv besser! Grüße --Eneliting (Diskussion) 23:14, 6. Mär. 2022 (CET)Beantworten