Diskussion:Brief des Paulus an Titus

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von ThomasHafner in Abschnitt Der Autor gibt sich als Paulus von Tarsus aus....
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Teil des Satzes "und eine ordentliche, gläubige Familie haben" existiert überhaupt nicht!

Weder im griechischen Original noch in irgendeiner maßgeblichen Übersetzung. Sicher gibt es im NT Stellen, die das Zöllibat kritisieren - aber bestimmt nicht diese.

Liebe IP (84.162.208.168)
du hast teilweise Recht und ich habe den Satz präzisiert, allerdings wird der Satz trotzdem gerne verwendet, denn die Frau ist nicht wegzudiskutieren:
6 wenn einer untadelig ist, Mann einer einzigen Frau, der gläubige Kinder hat...
--Martin Se !? 10:03, 30. Jun 2006 (CEST)


Ich war jetzt einfach mal Mutig und habe die Änderung von Emes zurückgezogen. Da ist schon viel Literatur drin. Aber eine Unterscheidung zwischen Englischer und Deutscher Literatur macht für mich keinen Sinn. Einige dieser englischen Kommentare sind Referenzwerke. Und da spielt die Sprache keine Rolle. Eher sollte wenn überhaupt bei der Literatur in beiden Sprachen danach geguckt werden, was nicht wirklich nötig ist. --kapeka 19:24, 10. Aug 2006 (CEST)

Versiongeschichte[Quelltext bearbeiten]

Da ist mir ein Fehler bei der Begründung eines Reverts passiert und ich hab etwas falsches aus der Zwischenablage kopiert! --KpK (℆) 20:28, 10. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Der Autor gibt sich als Paulus von Tarsus aus....[Quelltext bearbeiten]

Hallo! Es gibt in dem Artikel ja noch einiges zu tun.
Zunächst befremdet mich der Satz "Der Autor gibt sich als Paulus von Tarsus aus, indem er die für Paulus typische Begrüßungsformel verwendet.", nicht weil ich ihn inhaltlich für falsch halte, sondern weil er eine eindeutige Aussage macht, die in der theologisch-historischen Diskussion zwar vertreten wird, aber umstritten ist. Man kann einfach nicht die Pseudepigraphie des Briefes für gegeben erklären, während die Diskussion der Fachleute in vollem Gange ist. Vgl. z.B. die Literatur unter Pastoralbrief. Ich suche eine neutrale Formulierung, auch für den (mir seltsam erscheinenden) Abschnitt "Personen". --ThomasHafner (Diskussion) 17:33, 14. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Der Abschnitt "Personen" scheint mir überflüssig zu sein. Dort steht ja nur, dass Paulus und Titus und andere darin vorkommen. Was hat das in einem Artikel über den Titusbrief des Paulus für einen Informationswert? --ThomasHafner (Diskussion) 16:18, 17. Mär. 2012 (CET)Beantworten