Diskussion:Brooke Shields

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 178.203.108.170 in Abschnitt sie berichtet von Vergewaltigung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Überarbeitung der Filmografie[Quelltext bearbeiten]

Da habe ich mir wirklich etwas angetan ... stöhn ... aber was muss ich mich auch ungefragt um die Wikipedia:WikiProjekt Film/Überarbeitungsliste scheren? ;)

Ist zunächst - nach der "Eindeutschung" - immer noch eine Baustelle, aber sorgfältiges Gegenchecken nimmt ebensoviel Zeit in Anspruch wie ich Schlaf nötig habe. Ebenso bleibt zu prüfen, welche Filme überhaupt einen Eintrag verdienen. --Realepikur 03:30, 27. Sep 2005 (CEST)

Was willst du uns damit sagen? Und wer entscheidet, welcher Film einen Eintrag verdient? Kenwilliams 14:33, 27. Sep 2005 (CEST)

- A: Dass es sich noch um eine Baustelle handelt, der Polier aber bald zurück kommt. B: Sorry, ich meinte natürlich ein Lemma, nicht einen Eintrag.Realepikur 20:46, 27. Sep 2005 (CEST)
Baustellen sind aber so ziemlich alle Artikel - das ist ja auch Sinn der Wiki. Und zumindest in der Theorie sind alle Kinofilme und TV-Serien potentielle Einträge. Und ein Film wie Blue Lagoon gehört sicher auch in die Liste der wichtigen Shields-Filme. Ein "Klassiker". Wenn auch kein Guter. Kenwilliams 21:40, 27. Sep 2005 (CEST)
A: Für gewöhnlich entferne ich mich bei Operationen am Offenen Herzen jedoch, wie in diesem Fall geschehen, nicht zwischenzeitlich aus dem OP! Apropos, ich bin zurückgekehrt und habe all meine Leichen von gestern entsorgt. B: Sollte sich sonstwer dazu berufen fühlen, alle Filme von sonstwem mit einem Artikel zu ehren, bitte, so die Qualität stimmt, habe ich keinerlei Einwände - Blue Lagoon inklusive (habe ich übrigens selbst im Regal stehen). Und: Ich verabschiede mich nun schleunigst aus dem Vorgarten von BS und überlasse seine Hege fortan ... anderen. --Realepikur 00:31, 28. Sep 2005 (CEST)

Nicht objektiv genug[Quelltext bearbeiten]

Ich finde, man sollte immer schön objektiv bleiben und nicht auf- oder abwertend. Hier ist die Stelle, die ich damit meine:

"1983 sprach ein Gericht Garry Gross die Rechte an seinen Bildern zu, obwohl Shields in der Verhandlung beschrieb, wie sehr sie diese Bilder verletzten. Das hielt sie jedoch nicht davon ab, 1984 in einer Anzeigenkampagne für Calvin-Klein-Unterwäsche nackt hinter einem überdimensionalen Pappherz zu posieren.=

Das sollte mal bitte geändert werden. LG, H.

John F. Kennedy und Brooke Shields? Habe ich was verpasst?[Quelltext bearbeiten]

John F. Kennedy und Brooke Shields waren mal liiert? Gibt es noch einen anderen John F. Kennedy ???? Gruss Klaus Kochan

Der Präsident starb jedenfalls zwei Jahre vor ihrer Geburt, der hat ein Alibi. Firmian (Diskussion) 23:08, 27. Nov. 2022 (CET)Beantworten

juristische Frage[Quelltext bearbeiten]

Wenn jemand auf einer Website Nacktbilder von der 10jährigen Brooke Shields (aufgenommen von Garry Gross) veröffentlicht, macht derjenige sich dann der Verbreitung von Kinderpornographie oder der Urheberrechtsverletzung schuldig oder beides? Wie ist das in Deutschland bzw in den USA? --85.216.54.174 21:31, 15. Apr. 2020 (CEST)Beantworten

Playboy Nacktbilder[Quelltext bearbeiten]

Ich fände es gut betreffenden Abschnitt kritisch einzuordnen. Außerdem finde ich es schlecht formuliert, so als hätte sie mit ihren 10 Jahren dem Fotografen den Auftrag gegeben, sie zu fotografieren. Bitte ändern. Tagzamm (Diskussion) 23:33, 7. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

sie berichtet von Vergewaltigung[Quelltext bearbeiten]

https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/brooke-shields-berichtet-von-vergewaltigung-18619407.html --178.203.108.170 20:27, 25. Jan. 2023 (CET)Beantworten