Diskussion:Carmine Mirabelli
Vorbemerkungen[Quelltext bearbeiten]
Der Bezug auf "wissenschaftliche Erkenntnisse" sollte durch Quellenangaben konkretisiert werden. Die Hinweise auf "wahr ist ..." sind banal. Abkürzen. --84.57.183.239 12:44, 17. Dez. 2011 (CET)womue
Man merkt dem Artikel noch an vielen Stellen an, dass er von einem Pro-Spiritismusgläubigen verfasst wurde;
Beispiel 1:
dass ein Foto des levitierenden Mirabelli retuschiert worden sein könnte. Dem entgegneten die Anhänger Mirabellis, dass dies der erste Nachweis eines Betruges wäre, und dass es viele andere Fotos gebe, die unmöglich gefälscht sein konnten.
Also, dass es bisher keine Nachweise gebe, wird als Argument angeführt, es könne auch kein "erster Nachweis" aufgedeckt werden? Na wenn das kein Humbug ist?! Und die tägliche Zeitschriften- und Fernsehwerbung ist ja wohl der beste Beleg dafür, dass sich Manipulationen sowieso nur dann ausschließen lassen, wenn man Augenzeuge der Entstehung war.
Einige "Quellen" sind wissenschaftlich höchst fragwürdig.
Beispiel 2:
Jedes Phänomen, gegen welches von Teilnehmern begründete Einwände erhoben wurden, wird als zweifelhaft verworfen.
Das ist eine glatte Umkehr naturwissenschaftlicher Beweisführung! Nicht nur "begründete Einwendungen" disqualifizieren ein Phänomen als Humbug, sondern rundweg jedes, welches sich nicht jederzeit unter gleichen Bedingungen von Jedermann rekonstruieren lässt. Das ist wie mit jeder Religion: Wer dran glaubt, erlebt garantiert was, wer nicht daran glaubt, wird garantiert enttäuscht.
Ich wäre dafür, grundsätzlich alles aus dem Artikel rauszustreichen, was nicht nach WP:Q und WP:WEB belegwürdig ist und keine fragwürdigen Belege für reine "Glaubensangelegenheiten" aufzeigen zu wollen. --H7 14:52, 17. Dez. 2011 (CET)
- Ok für die Umordnung zu Beginn. Noch eine Kleinigkeit: Die Referenz [2] bezieht sich auf "widersprechen" und sollte zu [1] entsprechend gekennzeichnet werden. In [1] und entspr. [2] finde ich Hinweise auf die Inhalte wichtiger als eine Namensliste. (nicht signierter Beitrag von Womue (Diskussion | Beiträge) 14:54, 19. Dez. 2011 (CET))
Zitate und Quellen[Quelltext bearbeiten]
Ich denke, da muss mal jemand genau draufschauen. Ich habe eine Quelle kontrolliert, weil das Zitat überhaupt nicht nach Eric Dingwall klingt. Und tatsächlich stand das da auch nicht. Vermutlich sind da noch mehr Dinge frei erfunden. --Hob 10:10, 8. Feb. 2012 (CET)