Diskussion:Chemisches Element/Archiv/2009

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Saehrimnir in Abschnitt Wichtige Notiz
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Wichtige Notiz

Im englischen Wikipedia Artikel steht im ersten Absatz so einiges was in diesem Artikel fehlt: Z.B. - Es gibt auf der Erde genau 92 natürlich vorkommende Elemente

Das stimmt nicht ganz: Das - damit wohl gemeinte - Element mit der Ordungszahl 92 (Uran) galt lange Zeit als das auf der Erde natürlich vorkommende mit der höchsten OZ; auf der Erde kommen aber die (inzwischen künstlich hergestellten) Elemente 43 Technetium und 61 Promethium nicht vor, so dass nur 90 Elemente als "auf der Erde vorkommend" bekannt waren. Neuerdings sind aber Spuren von Plutonium gefunden worden, so dass die Zahl jetzt genau "91" lauten muss. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 12:58, 15. Jan. 2009 (CET)
Naja, die 91 stimmt auch nicht ganz, da sowohl Technetium, als auch Prometium und Neptunium in ähnlich geringen Mengen wie Plutonium auf der Erde vorkommen. Siehe Elementhäufigkeit. Eine genauere Zahl ist 94. Viele Grüße --Orci Disk 13:16, 15. Jan. 2009 (CET)
Und wenn nächstens auch noch bis zur 21. und 22. Null hinterm Komma analysiert werden kann, haben wir 95 oder noch mehr. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 13:30, 15. Jan. 2009 (CET)
Kann natürlich sein, halte ich aber für unwahrscheinlich, da die dann durch irgendeinen Zerfall entstehen müssten und da bietet sich bei Americium und den noch schwereren nichts natürliches an. Am kann lt. Artikel zwar in Supernovae entstehen, allerdings sind die Halbwertszeien da alle sehr gering, so dass das schneller zerfällt, als auf der Erde ankommt. Viele Grüße --Orci Disk 13:39, 15. Jan. 2009 (CET)
Also erhöhe ich im Artikel von 11 auf 14 mit Link auf Elementhäufigkeit. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 13:51, 15. Jan. 2009 (CET)
Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Saehrimnir 21:20, 19. Jan. 2011 (CET)