Diskussion:Christoph Mohn
Aktualisierung[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel ist an vielen Stellen nicht mehr aktuell: [1] Wir schlagen daher vor, ihn durch den Entwurf in unserem Benutzernamensraum zu ersetzen. Das kann ohne unser Zutun geschehen. -- Bertelsmann Unternehmenskommunikation (Diskussion) 16:11, 16. Jul. 2021 (CEST)
- Da kein Widerspruch geäußert wurde, haben wir die Aktualisierung soeben umgesetzt. -- Bertelsmann Unternehmenskommunikation (Diskussion) 14:57, 19. Jul. 2021 (CEST)
- Leider habe ich die Änderungen erst kürzlich gesehen. Es wäre erfreulich, wenn die Bertelsmann Unternehmenskommunikation sich für zukünftige Beiträge über einen angemessenen enzyklopädischen Stil in Abgrenzung zu Marketing-Jargon schlau machen würde. Früher hätte ich ja dazu geraten, beim Wissen Media Verlag nachzufragen, aber das geht ja wohl leider nicht mehr. --Milchlädchen an der Ecke (Diskussion) 08:51, 9. Mär. 2023 (CET)
Lycos Europe[Quelltext bearbeiten]
Der folgende Satz bereitet mir Bauchschmerzen: "Ein schwieriges Marktumfeld nach dem Zusammenbruch der Dotcom-Blase und anhaltende Verluste aufgrund der Krise des Werbemarktes führten jedoch zu einem starken Kursverfall." Meines Erachtens geht das stark in Richtung Theoriebildung und gehört nicht in eine Enzyklopädie. Es klingt ehrlich gesagt auch sprachlich sehr nach Marketing-Jargon - was ja insgesamt ein echtes Problem bei vielen Änderungen von Benutzer Bertelsmann Unternehmenskommunikation in diesem Artikel war. Hat jemand eine Idee, wie man den Abschnitt anders formulieren oder zusammenkürzen kann, so dass er für eine Enzyklopädie angemessen ist? --Milchlädchen an der Ecke (Diskussion) 17:12, 8. Mär. 2023 (CET)
- Ich habe den Abschnitt jetzt erst einmal eigenmächtig unformuliert. Verbesserungsvorschläge sind jederzeit willkommen. --Milchlädchen an der Ecke (Diskussion) 08:39, 9. Mär. 2023 (CET)