Diskussion:Common Lisp Object System
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Zero Thrust in Abschnitt Vielleicht ...
Vielleicht ...[Quelltext bearbeiten]
sollte der Artikel auch mal erläutern, welchen Sinn es haben soll, in einer funktionalen Programmiersprache objektorientiert programmieren zu wollen ... Hella
- Common Lisp funktional? :-D Der Artikel krankt ganz offensichtlich eher mal daran, nicht ausreichend kenntlich zu machen, dass das MOP nicht an Lisp gebunden ist. Es ist nur kaum davon auszugehen, dass sich hier noch was ändert. Schon gar nicht auf Anfrage. Doch völlig verwaist. -ZT (Diskussion) 14:14, 2. Dez. 2017 (CET)