Diskussion:Darmstädter Signal

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Stubenviech in Abschnitt Rezeption
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Papperl eingefügt von mir --Ricky59 11:48, 19. Apr. 2007 (CEST)Beantworten


Oberstleutnant der Bundeswehr verweigert Tornado-Einsatz

[Quelltext bearbeiten]

[1]

Austerlitz -- 88.72.7.151 10:33, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Staatsbürger in Uniform, Diskussionsseite, wg. weiterer Nachrichten zu dem Thema

88.72.7.151 15:54, 19. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Bitte um Quellenangabe

[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht zur Zeit: Die Thesen des Darmstädter Signals sind aus einer grundlegend pazifistischen Sichtweise heraus definiert und spiegeln nicht die geänderten Rahmenbedingungen einer asymmetrischen Bedrohung und Kriegführung wider. Begründet durch eine ideologische Standortdefinition, die sich zum Teil gegen die Bundeswehr und deren Führung richtet, ist das Darmstädter Signal innerhalb der Bundeswehr isoliert und von untergeordneter Bedeutung.

Das sieht mindestens teilweise nach POV aus. Ich bitte um eine seriöse Quellenangabe oder Umformulierung mit Standpunktzuweisung. --RainerSti 20:38, 16. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Da niemand reagiert hat, entferne ich die zitierten Formulierungen. --RainerSti 10:37, 26. Dez. 2007 (CET)Beantworten

??

[Quelltext bearbeiten]

Was ist das den für ein Haufen? Eine Gruppierung von "Friedensfreunden /Pazifisten" in der Bundeswehr? Das gibt es doch echt nur in Deutschland, unglaublich das sowas noch nen Wikipedia Eintrag erhält. Da lacht man sich doch nass. (nicht signierter Beitrag von 93.232.196.227 (Diskussion) 17:08, 22. Jan. 2011 (CET)) Beantworten

Wieso denn nicht? Aufgabe der Bundeswehr ist es Deutschland zu verteidigen, glaubst du etwa Deutschland wird am Hindukusch verteidigt? So naiv kann man doch nicht wirklich sein? 78.35.205.56 19:09, 15. Jul. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, "Frieden" ist echt sowas von "ieh bäh bäh", da hast Du völlig recht. Schön, das Du hier Deinen Haufen reingesetzt hast, lieber 93.232.196.227, da riecht man gleich, woher der Wind weht. --91.66.178.149 16:41, 3. Jan. 2013 (CET)Beantworten

Rezeption

[Quelltext bearbeiten]

Moin, die Darlegung der Sichtweise des Darmstädter Signals halte ich für weitgehend abgeschlossen. Es ist aber davon auszugehen, dass diese Organisation inner- und außerhalb der Bundeswehr auf negative Kritik gestoßen ist. Diese gilt es entsprechend darzulegen. MfG --Stubenviech (Diskussion) 22:34, 10. Feb. 2014 (CET)Beantworten