Diskussion:Darwin-Tag

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Diesen Informationsbrocken könnte man doch besser bei Charles Darwin einbauen, oder? --Sr. F 11:06, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Ja, aber eine Weiterleitung von Darwin-Tag auf diesen Artikel halte ich für sinnvoll. Ich bin auf der Suche nach Informationen zum Darwin-Tag hierher gekommen. Ich bau diese Information mal bei Charles Darwin ein. Dann kann m.M.n. dieser Artikel gelöscht werden und als Weiterleitung auf Charles Darwin verbleiben - wie ist denn das übliche Vorgehen in solchen Fällen? Mydalon 14:56, 12. Feb. 2008 (CET)Beantworten
Ich habe Charles Darwin entsprechend geändert (und einen Weblink hinzugefügt) - Kann mal jemand nachsehen, ob das so passt? Mydalon 15:08, 12. Feb. 2008 (CET) - Das ist wohl dort nicht mehr zu finden :-(( --Fmrauch 00:24, 24. Jun. 2008 (CEST)Beantworten
Ja, dafür wurde auch dieser Artikel hier nicht gelöscht, sondern behalten. Griensteidl 22:35, 25. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Bei den Quellenangaben finden sich 4 links auf ein und dieselbe Seite. Ist dies so gewollt/sinnvoll/notwendig? Inkubus77 18:00, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Blogs von Achim Stößer sind wohl kaum reputabel und belegen zudem nichtmal die berefte Aussage. Ansonsten muss ich auch Benutzer:Inkubus77 oben zustimmmen. Wenn ich mir en.WP anschau, gäbe es da erhebliches Ausbau- bzw Überarbeitungspotential sowie Rezeption. Das fehlt allerdings hier alles (achja wir wurden übrigens bei SPON zitiert ;-)--in dubio Zweifel? 22:55, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 10:34, 9. Jan. 2016 (CET)Beantworten