Diskussion:David Schliesing
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
________________________________________________________________________________
Dieser Artikel ist ein Witz. Kann man die Frage nach der Relevanz nochmal aufrollen oder zieht man sich dann gleich den Zorn der gesamten Wikipedia-Gemeinschaft auf sich?
o. (nicht signierter Beitrag von 95.118.17.109 (Diskussion) 12:44, 8. Dez. 2010 (CET))
- Inhaltlich kann man da bzgl. der Relevanz idR nicht mehr viel neu aufrollen. Ein Admin hat entschieden, dass der Artikel bleibt und damit die Relevanz bejaht. Es gibt lediglich die Möglichkeit, sich bei der Löschprüfung zu melden, vgl. WP:LP. Dort wird die Diskussion aber auch nicht inhaltlich neu aufgerollt. Es wird dort überprüft, ob der Adminstrator damals im Rahmen seines Ermessensspielraums gehandelt hat oder nicht. Die LP ist also keine zweite Tatsacheninstanz, sondern eine Revisionsinstanz, die lediglich formale Fehler überprüft. Auch müsstest Du dort aussagekräftigere Argumente bringen als: „Der Artikel ist ein Witz.“ MfG, --Brodkey65 13:24, 8. Dez. 2010 (CET)
Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]
| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.theater-schwerin.de/repertoire/SSP_1196164007.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bat-berlin.de/repertoire/leonce_lena.php
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.theater-schwerin.de/pressespiegel/292.html
- http://www.bat-berlin.de/downloads/spielplan_2009_6.pdf
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.