Diskussion:Deep Blue – Kasparow, Philadelphia 1996, 1. Wettkampfpartie
Matchresultat (erledigt)[Quelltext bearbeiten]
In diesem Artikel steht, daß Kasparow Deep Blue mit 3,5 zu 2,5 besiegte.
Auf der IBM Reserch Seite steht übereinstimmend zu http://de.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue : Kasparov habe mit 3 Siegen, 2 Remis und 1 Niederlage, also 4:2 gewonnen.
- Der Einwand ist korrekt [1] - ich habe das korrigiert! --Gruß, Constructor(Bewertung) 02:04, 29. Mai 2006 (CEST)
"Die Hauptvariante ist hier 2.Sg1-f3, doch hat Kasparow in ihr große Erfahrung und darum überraschte das Abweichen von üblichen Pfaden an dieser Stelle die Experten nicht besonders."
Vielleicht bin ich einfach zu doof, aber ich verstehe diesen Satz nicht. Deep Blue hat doch den Zug 2.c2-c3 ausgeführt oder etwa nicht? Dieser Satz erweckt den Eindruck, als wäre es Kasparov gewesen.
- Die Maschine ist abgewichen, weil Kasparow in dieser Variante grosse Erfahrung hatten und die Maschine sie deshalb vermeiden wollte. Die Experten waren davon wenig überrascht, weil sie um die psychologischen Fähigkeiten der Maschine wußten.--Suhagja (Diskussion) 05:19, 23. Jan. 2014 (CET)
- Dann sollte das aber im Artikel so klar formuliert sein, daß man nicht erst auf der Diskussionsseite nachfragen muß.--Anaxagoras13 (Diskussion) 16:34, 24. Jan. 2014 (CET)
27. ... d5-d4[Quelltext bearbeiten]
Wieso wird dieser Fehler übergangen? ... Td8 hätte doch die Partie offen halten können. Spielt man damit die Partie weiter, kann Weiß die Umwandlung des schwarzen d-Bauern nur durch Dauerschach parieren. (nicht signierter Beitrag von Wiki lofi (Diskussion | Beiträge) 10:15, 8. Okt. 2014 (CEST))