Diskussion:Desanka Schwara

Schulischer Werdegang

Hallo Bastoria,

ich schlage vor, gleich mit Schwaras Studium zu beginnen, da bei anderen Historikern ihre anderen Ausbildungen oder die besuchten Gymnasien in der Regel auch nicht genannt werden.

Den Verweis auf das "Aufbrechen von Nationalismen" finde ich ANSTELLE von "Schweizer Historikerin slow. Herkunft" sinnvoll. Aber wenn wiki auf Nationalismen besteht (eben "Schweizer Historikerin slow. Herkunft"), dann kann der Satz ebenso gut auch ganz weggelassen werden. Meines Wissens hat Schwara an der Uni Basel zur Zeit keine Lehraufträge, daher Hinweis gelöscht, kann aber gern auch bleiben. Ich begründe die Änderungen erst jetzt, da mir ehrlich gesagt noch nicht ganz klar ist, wo genau ich die Begründung hätte anbringen sollen. Ich hoffe, hier ist korrekt ;-) (nicht signierter Beitrag von Benutzer:Wennnichtjetztwanndann (Diskussion | Beiträge) 18:01, 14. Mai 2012)

Die Ausbildung vor dem Studium scheint mir erwähnenswert, weil D.S. keine geradlinige akadamische Laufbahn durchlief. Im übrigen finden sich auch bei vielen anderen Professoren Angaben zur Schulausbildung. Die von mir zusammengestellten Angaben stammen von der Website des Historischen Seminars, sollten also aktuell sein. Gewisse Zweifel an der Lehrverpflichtung sind allerdings angebracht, da D.S. im Moment keine Lehrveranstaltungen leitet. Allerdings sollten abweichende Angaben, wie etwa die Rückkehr nach Krani, belegt sein.--Bastoria (Diskussion) 18:09, 14. Mai 2012 (CEST)

-- ----

Hallo Bastoria,

die Seiten des Hist. Seminars bezüglich Schwara sind nicht aktuell, so wird z.B. das Buch "Kaufleute etc." angekündigt, während es längst erschienen ist. Auch der Verweis auf die Wissenschaftskolleg-Nominierung fehlt. Ich würde den Verweis auf ihre Vorausbildung streichen, da hier noch viele andere Dinge erwähnt werden müssten. Das Bild wäre somit mit Beginn des Studiums vollständiger als mit der völlig unvollständigen VorStudiumGeschichte. Aber da bereits von "War" die Rede ist - so wichtig ist das nun auch nicht. (nicht signierter Beitrag von Benutzer:Wennnichtjetztwanndann (Diskussion | Beiträge) 18:23, 14. Mai 2012)

Die Schulbildung gehört standardmässig zu jeder Vita, wenn sie bekannt ist, das wird nirgends ander gehandhabt (und zwar zu recht, denn sie hat bedeutenden Einfluß auf die weitere Karriere). "War" ist einfach martialische Wikipedia-Lingo, das ist kaum böse gemeint. Kängurutatze (Diskussion) 18:40, 14. Mai 2012 (CEST)

Schliesse mich, was den Ausbildungsgang betrifft, der Argumentation von Bastoria und Kängurutatze an.

@ Wennnichtjetztwanndann: Hast du schon einmal die Zusammenfassungszeile gesehen? Schau dich bitte mal bei Hilfe:Neu_bei_Wikipedia um. --B.A.Enz (Diskussion) 18:50, 14. Mai 2012 (CEST)