Diskussion:Die Augen des Drachen

Für Flagg ist Peter ein Dorn im Auge und Roland ist entschlossener denn je geworden. worauf bezieht sich dieses "entschlossener"? --Ricky59 22:05, 3. Mär. 2007 (CET)

Drachenjagd

Roland erlegt den Drachen "erfolgreich"? Wie hätte das denn wohl ohne Erfolg ausgesehen? Der Drache nur leicht angetötet?? (nicht signierter Beitrag von 93.198.89.121 (Diskussion) 18:02, 4. Sep. 2016 (CEST))

Inhaltsangabe

Die Inhaltsangabe ist ziemlich falsch!? Oder zumindest schlecht gewichtet. Der ist nicht in einem Kerker gefangen, sondern in einer hohen Zinne, und seilt sich dann mit über Jahrzehnte gesammelten Bettlaken ab. Diese Gefangenschaft und Planung nimmt den Hauptteil des Buches ein. (Aus der zwanzig Jahre entfernten Erinnerung, s. eng. Wikipedia zu diesem Lemma) Dreadn 19:38, 9. Sep. 2007 (CEST)

Eine kurze Frage: Sollten wir nicht lieber einen Artikel selber schreiben, als schlecht von der englischen Wikipedia zu übersetzen? Der Hauptprotagonist seilt sich nicht an Bettlaken ab, sondern an einem Seil, welches er aus Servietten gemacht hatte (aus diesem Grund der Arbeitstitel The Napkins). Und ich müsste mich arg wundern, wenn an einer Stelle die Perspektive definiert wurde. --Dash-Dinh 20:12, 9. Sep. 2007 (CEST)

Ach, war schlecht formuliert, Entschuldigung. Ich meine meine zwanzig Jahre alte Erinnerung, zu dem obigen Beitrag. Hm... weiss nicht. Hab das Buch nicht vorliegen, und wär ja recht viel Arbeit. Also, zusammenfassend: Die Inhaltsangabe ist im Moment nicht akkurat. Dreadn 20:21, 9. Sep. 2007 (CEST)

OK, danke für die Aufklärung :). Hast natürlich recht, was die Inhaltsangabe betrifft. Da werden Prioritäten verschoben und vollständig ist sie auch nicht. Da gibt es doch eine Vorlage, die man geeigneter Weise einfügen sollte. Werde die mal suchen und einbinden. Gruß, --Dash-Dinh 12:55, 10. Sep. 2007 (CEST)

Muss es eigentlich sein, dass man das Ende des Buches verrät? (nicht signierter Beitrag von 95.90.43.56 (Diskussion) 15:03, 2. Nov. 2011 (CET))