Diskussion:Double-Chooz-Experiment

Die Graphik erläutern?

Zum Verständnis der Graphik wäre für Oma ein bisschen Erklärung gut. Die scheinbare Beschleunigung der Oscillation liegt natürlich an der logarithmischen Skala. Ob aber, wie ich vermute, die schnelle Schwankung die Umwandlung von e- in γ-Neutrinos und die langsame Schwankung die Umwandlung in τ-Neuterinos zeigt, sollte jemand mit fundierten Kenntnissen schreiben. Wäre schön!– Binse (Diskussion) 01:19, 10. Mär. 2017 (CET)

Man sieht beide Oszillationen, die kleinere schnellere und die größere langsamere. Allerdings ist die Beschreibung mit zwei getrennten Oszillationen nicht ganz korrekt, sodass ich das nicht in den Artikel setzen möchte. --mfb (Diskussion) 01:44, 10. Mär. 2017 (CET)

Und außerdem ist das Gamma natürlich ein Druckfehler. Sollte Mü sein. Tragen eigentlich die Umwandlungen zwischen μ- und τ-Neutrinos so wenig bei, dass die Graphik nichts davon zeigt, oder hat das andere Gründe? In linearem Maßstab würde ich einen Akkord von drei Sinuswellen erwarten. Vielleicht etwas naiv. Ich verstehe eben nichts von der Quantenfeldtheorie. Jedenfalls Danke Mfb! – Binse (Diskussion) 02:44, 10. Mär. 2017 (CET)

Ach ja, und dann verfremdet noch der Absolutbetrag das Bild. Da hat man noch die Differenzfrequenzen dabei. Wenn meine ansonsten naive Vorstellung noch einigermaßen stimmt, wäre die kleine schnelle Welle die Schwebung von der langsamen mit einer weiteren langsamen Welle, aber von von kleiner Amplitude, die man deswegen nicht sieht. Also, selbst wenn QFT zum Verständnis nicht unbedingt notwendig sein sollte, etwas komlizieert.--Binse (Diskussion) 13:47, 10. Mär. 2017 (CET)

Wo siehst du da ein Gamma? Wie gesagt, die Beschreibung als zwei Oszillationen funktioniert ganz gut, erfasst aber nicht das komplette Bild. Neutrinooszillation behandelt das für zwei Neutrinos, für drei werden die Gleichungen deutlich länger. Als Plots: hier. --mfb (Diskussion) 17:08, 10. Mär. 2017 (CET)