Diskussion:Drei

Primzahl

Hääääää???? Ist nicht jede Primzahl ungerade und damit der Satz "Sie ist die erste ungerade Primzahl." zumindest teilweise überflüssig?

siehe Primzahl: 2 ist auch eine, und die ist nicht ungerade ;) -- Grüße Hela 07:44, 23. Apr. 2008 (CEST) und bitte die Beiträge mit ~~~~ unterschreiben

Zwei ist die erste Primzahl und einzige gerade, alle weiteren Primzahlen sind ungerade. --Röhrender Elch 21:41, 21. Dez. 2009 (CET)

in der englischen wikipedia ist noch eine schöne grafik zur entwicklung der 3 image:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/38/Evolution3glyph.png -> vielleicht kann ja jmd. der sich damit auskennt was dazu schreiben..

Tabelle?

Wozu ist die Tabelle da? Was soll φ(3) bzw σ(3) sein? Danke für Hilfe (ev kann man das direkt klären, bin ev nicht der erste, der das nicht versteht. --Thire 13:45, 13. Apr 2005 (CEST)

Weiss das niemand? --Thire 14:01, 27. Apr 2005 (CEST)

Gut, da niemand weiss, was das bedeutet, werde ich mal die Teile der Tabelle (deren Aussage ja unbekannt ist) löschen. --Thire 12:25, 29. Apr 2005 (CEST)

Entschuldigt, dass ich böse werde, aber was soll diese Scheiße denn? Die Tabelle ist bei allen anderen Zahlen dabei, warum nicht bei der 3? φ(3) ist die Eulersche φ-Funktion, τ(3) ist die Anzahl der Teiler und σ(3) deren Summe. Allen möglichen Mist wird zu den ersten natürlichen Zahlen geschrieben. Neben Trivialitäten und Zufälligkeiten Dinge, die sich aus dem Dezimalsystem ergeben, aber die einfachsten und grundlegendsten zahlentheoretische Funktionen dürfen nicht erscheinen. Zahlentheorie hat wohl nichts mit Zahlen zu tun.

Werd die Tabelle mal wieder einführen. Und bevor es kommt, möchte ich mich gleich entschuldigen, dass ich nicht vor einem Jahr auf die Diskusionsseite der 3 geschaut habe. Leicht angesäuert --Schnitte 07:33, 23. Apr 2006 (CEST)

Es bleibt die Frage, was die Tabelle soll. Dass eine Infobox genau diese Dinge als das wichtigste heraushebt, was es zur Zahl zu sagen gibt, wird hier nicht geleistet. In meinen Augen geht es mehr darum, hier aus irgendwelchen Gründen, eine Tabelle in den Artikel zu packen. --DaTroll 16:29, 23. Apr 2006 (CEST)

Ich habe die Tabellen hier nicht eingeführt. Sie gibt es aber bei den anderen Zahlen und sie ist auch recht sinnvoll. Welche Eigenschaft hat denn die Drei an und für sich? Sie ist der Nachfolger der Zwei, sie ist eine Primzahl und hat somit als einzigsten Faktor, neben der Eins sich selber. Daraus ergibt sich auch, dass τ(3)=2 ist und weiterhin gibt es die Eulersche φ-Funktion und die σ-Funktion und einer Reihe anderer Zahlentheoretischer Funktionen, die nicht so wichtig sind. Viel mehr gibt es da nicht. Das sie auf Deutsch Drei und auf Latein Tri heißt ist keine Eigenschaft der Zahl und auch nicht, wie sie gemalt wird und welche kulturgeschichtliche Bedeutung sie hat. Alles wichtige Sachen, die man sicherlich erwähnen sollte, aber wenn es um eine Zahl geht, dann wrid man doch wohl die Eigenschaften der Zahl an und für sich benennen dürfen. Und was in der Infobox steht sind die wichtigsten Dinge zu der Zahl. --Schnitte 18:57, 7. Mai 2006 (CEST)

Und vielleicht wäre es auch sinnvoll, sigma, tau und phi in der Tabelle zu erläutern anstatt auf der Diskussionsseite, damit auch die was davon haben, die nicht Mathematiker sind und es eh wissen. --Pitichinaccio 20:08, 23. Apr 2006 (CEST)

Stimmt, werd mal einen Link einführen. --Schnitte 18:57, 7. Mai 2006 (CEST)

Wir sollten vielleicht bei Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Zahl weiterdiskutieren, da sich die Diskusion ja nicht nur auf die Zahl Drei bezieht, sondern auf alle Zahlen. Und einheitlich sollte es doch schon sein. --Schnitte 19:08, 7. Mai 2006 (CEST)

Überarbeiten

Auf Wikipedia Diskussion:Formatvorlage Zahl wird zur Zeit über die Vereinheitlichung der Zahlenartikel debattiert. ---Chrislb 15:19, 15. Dez 2005 (CET)

Ich habe jetzt mal alles rausgeschmissen was nicht konkret mit der Drei zu tun hat. Der Artikel ist immer noch ueberarbeitungswuerdig, weil er Listen haft ist, und in Fliesstext umgeformt werden sollte. --DaTroll 10:34, 16. Dez 2005 (CET)

Natürliche Farben

Im Text steht, rot, blau und grün seien die natürlichen Farben. Dabei sind sie die natürlichen Farben des Lichts, d. h., wenn man Licht in diesen Farben mischt, erhält man Licht der Farben magenta, cyan und gelb! Die "normalen" natürlichen Zahlen, also die, die man auf dem Blatt Papier mischt, sind magenta, cyan und gelb und aus diesen ergeben sich wiederum rot, blau und grün. Bitte einfügen (in den Artikel)!!! --82.207.191.111 18:33, 11. Apr. 2007 (CEST)

"Telefonvorwahl (Österreich)"

Da dieser Link sich weder selbst erklärt noch auf der "Drei"-Seite nochmals das Wort "Österreich" vorkommt noch auf der Seite "Telefonvorwahl (Österreich)" das Wort "Drei", werde ich den Link demnächst entfernen. Vielleicht habe ich hier etwas nicht verstanden, dann bitte klären - sonst löschen. 79.231.77.245 00:12, 6. Jul. 2008 (CEST)

Seh ich auch so und habe ihn deshalb entfernt. --Röhrender Elch 21:47, 21. Dez. 2009 (CET)

DIE DREI ???

Lassen wir diesen kulturellen Hochgenuss einfach so plagial aus???

Allgemein ist die Englische Wikipedia Seite zu empfelen, diese ist um Einiges ausführlicher.

"Ziffer und Zahl"

Die Formulierung, "Drei ist eine arabische Ziffer und eine Zahl" ist unsinnig. Zahlen (=Abstrakta) und Ziffern (=Schriftzeichen) sind zwei völlig verschiedene Dinge. Die Zahl Drei ist keine Ziffer, und das arabische Zahlzeichen für die Zahl Drei ist keine Zahl. Gegenstand dieses Artikels ist die Zahl Drei, die arabische Ziffer kann unter der Rubrik "Zahlzeichen" behandelt werden. Hab die Formulierung geändert. --Röhrender Elch 21:46, 21. Dez. 2009 (CET)

Darstellung des Zahlzeichens

Wie sind eigentlich die 3 entstanden die in ihren oberen Hälfte nicht rund sondern eckig sind (so wie in etwa die obere Hälfte einer 7) und gibst dafür eine besondere Bezeichnung? (nicht signierter Beitrag von 87.123.103.133 (Diskussion) 15:01, 13. Jun. 2011 (CEST))

Gebrauch in Transkription arabischer Texte

Ich habe schon häufig gesehen, dass Araber, die auf europäischen/arabischen Tastaturen schreiben ihre Sprache in lateinischer Schrift darstellen. Allerdings benutzen sie dabei auch sehr häufig die "3" als Schriftzeichen. Wenn da jemand Genaueres zu sagen kann, fände ich das ganz interessant.--Hetero oeconomicus (Diskussion) 17:00, 11. Sep. 2012 (CEST)

Dreifaltigkeit und Gott

Im Text steht, dass die 3 in der christlichen Zahlensymbolik für Gott steht. Das stimmt so nicht. Für Gott steht auch im Christentum die 1 - wie im Judentum und Islam - denn es gibt nur einen Gott. Die 3 steht für die Dreifaltigkeit, drei Erscheinungsformen Gottes. Jetzt werden einige schreiben, also doch für Gott. Nee. Ich würde das gerne ändern, wenn jetzt hier keine Widersprüche kommen.--TorstenKoopmann (Diskussion) 17:58, 21. Okt. 2013 (CEST)

Tetrader

Die dreiseitige Pyramide (Tetraeder). Geometrischer Körper der aus gleichseitigen Dreiecken und mit der geringstmöglichen Zahl an Flächen gebildet wird. Und weil die Legende auch immer wieder kommt: Die ersten Tetrapaks hatten NICHT diese Form, weil man dabei an die Stabilität des Dreiecks dachte. Siehe Tetra Pak --20:18, 22. Mär. 2021 (CET) (unvollständig signierter Beitrag von 84.164.200.51 (Diskussion) )

Langer Marsch

Welchen Grund gibt es, hier die Chinesische Rakete Langer Marsch aufzuführen (noch dazu in zwei Abschnitten)? Es wurde zwar mittlerweile durch @Marko Kafé auf "Langer Marsch 3" korrigiert und eines der Vorkommen gelöscht, ich sehe aber trotzdem keinen Grund, die Dritte Generation irgendeiner Entwicklung hier zu erwähnen. Es gibt auch eine Ariane 3, einen Charles III., einen VW Golf III einen Dritten Hauptsatz der Thermodynamik und viele andere "Dritte" mehr. Sie alle haben meiner Meinung nach kein besonderes Recht auf eine Erwähnung im Artikel zur Zahl Drei - Langer Marsch 3 genauso wenig. --At40mha (Diskussion) 22:31, 10. Aug. 2023 (CEST)

Die Frage ist ob 3 wirklich die dritte Generation, Serie oder Reihe bedeutet. Die, das oder der Dritte wird mathematisch mit einem Punkt hinter der Zahl dargestellt, also römisch III. oder arabisch-indisch 3. . Dies ist bei langer Marsch 3 nicht der Fall.

In den anderssprachigen Wikipediaartikeln werden in den Zahlenartikeln auch Autos, Schiffe, Flugzeuge oder Raketen gelistet, sofern 3, drei, III, tri (lateinisch für drei) teil der Bezeichnung ist. Ich habe bis jetzt in der deutschen Wikipedia keine Regelung gesehen, nachdem eine solche Nennung nicht erlaubt ist. Fals dies aber der Fall ist, so kann der Eintrag zu langer Marsch 3 problemlos gelöscht werden. --Marko Kafé (Diskussion) 00:04, 11. Aug. 2023 (CEST)

Meine Interpretation von Langer Marsch (Rakete)#Liste der Raketenmodelle ist, dass es eine fortlaufende Entwicklung ist, die mittlerweile bis 11 reicht.
Und auch die Dreitausender gehören meiner Meinung nach nicht in den Artikel "Drei", sonst müsste analog jede Zahl die eine Ziffer drei enthält (dreizehn, dreißig, dreihundert, ..., drei Millionen) erwähnt werden. Zuletzt auch noch der Satz über "Die Ordnungszahl für 7…" Das gehört nicht hierher.
Im Übrigen: Dank an Marko Kafé für die umfangreichen Ergänzungen. --At40mha (Diskussion) 09:07, 11. Aug. 2023 (CEST)

Da kein Einspruch und keine andere Reaktion mehr kam, habe ich nun die Teile, die Meiner Ansicht nach nicht in den Artikel "Drei" gehören, entfernt. --At40mha (Diskussion) 23:09, 12. Aug. 2023 (CEST)

Kamasutra

Wo würde man denn die drei Frauen- (Gazelle, Stute, Elefantenkuh) und drei Männertypen (Hase, Stier, Hengst) aus dem Kamasutra einordnen? Gwele kloz (Diskussion) 09:05, 15. Sep. 2023 (CEST)

Die Kamasutra ist Literatur oder genauer indische Literatur oder Sanskrit Literatur. --Marko Kafé (Diskussion) 20:42, 15. Sep. 2023 (CEST)