Diskussion:Duplex-Schnecke

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo Jergen,

die soeben erstellte (und sofort wieder gesperrte :-(() Seite über DUPLEX-Schnecken basiert auf meinem in 1991 geschriebenen Text, der im externen Link genannt ist. Den Artikel habe ich eingestellt, da ich in Wikipedia bis jetzt nichts aussagekräftiges über DUPLEX-Schnecken gefunden habe.

Bitte erkläre mir, was ich hätte anders machen müssen, bevor ich Bilder einfüge.

-- Rauhut 11:43, 1. Feb 2006 (CET)

Dein Hauptfehler lag darin, dass du die Angabe, du seist der Autor, nicht direkt mit dem Artikel eingebracht hast. Hättest du das gleich in der Zusammenfassung oder hier auf der Diskussionsseite angegeben, wäre gar nichts passiert. Leider können wir nicht erraten, wie Einsteller und Erstautor zusammenhängen.
Ich nehme den Vermerk wieder raus, dann kannst du weiterarbeiten. Bitte mach auch bei allen Bildern, die du hochlädst, genaue Angaben zur Herkunft, dort wird mindestens genauso streng kontrolliert wie bei den Texten. --jergen ? 11:50, 1. Feb 2006 (CET)
Vielen Dank für die Erklärung. Es ist gut, daß kontrolliert wird. Und ich bin noch lernfähig :-)).-- Rauhut 13:44, 1. Feb 2006 (CET)

Und verzichte bitte auf GROSSCHREIBUNG, auf Markennamen (MUTAX) und Links im Werbestil und versuche, das Thema sachlich zu beschreiben und nicht im Stil eines Verkäufers (der berühmte NPOV, also der neutrale Standpunkt). Sonst wird das Ganze schnell wegen Werbung gelöscht - auch wenn es keine URV ist. Hätte Jergen nicht die URV entdeckt, hätte ich heute Vormittag schon einen Löschantrag deswegen gestellt. Am besten, du liest mal ein paar ähnliche Artikel , um ein Gefühl dafür zu bekommen. Und beachte auch die in diesem Umfeld bereits existierenden Artikel wie z.B. Zahnrad, nicht daß es zu unnötigen Überschneidungen kommt! Gruß, Fritz @ 17:57, 1. Feb 2006 (CET)

Wozu das Ganze ?[Quelltext bearbeiten]

Der fachlich nicht versierte Leser erfährt nichts darüber, wozu eine Duplex-Schnecke dient oder gut ist, wo und wie sie angewendet wird, was genau sie tut, bewirkt oder besser bewirkt als ... ; auch Anwendungsbeispiele wären nützlich. --Dr.cueppers 21:45, 2. Okt 2006 (CEST)