Diskussion:Eisenerzer Alpen
Hallo Osi, schön zu sehen, dass du tatsächlich etwas Zeit hast für unser Projekt. Ich kann momentan im wesentlichen nur hin und wieder auf die Beobachtungsliste schauen - und ein paar Kommentare abgeben;-) zu mehr reicht die Zeit leider nicht.
Ob aber der Erzberg wirklich als eigener Gebirgszug zu bezeichnen ist, würde ich eher bezweifeln. Der ist doch nur ein kleiner Nebengipfel des Hauptkamms, nördlich vom Eisenerzer Reichenstein. mE gehört er also entweder dort dazu oder überhaupt als eigens Kapitel ausserhalb der Gebrigszüge. --Robert 22:48, 22. Sep 2005 (CEST)
- Alles klar - jetzt müßte es passen! --Osi 01:00, 24. Sep 2005 (CEST)
Erzberg[Quelltext bearbeiten]
Ich wäre auch stark dafür den Erzberg in einen eigenen Artikel auszulagern, da vor allem die reiche Geschichte des Erzberges sowie andere Aspekte wie touristische Nutzung, künstlerische Bearbeitung in Malerei und Dichtung sowie die nach wie vor gegebene wirtschaftliche Bedeutung mit den am Erzberg angesiedelten Unternehmen nicht in den vorhandenen Artikel passen.Yeti77
Erzabbau zur Römerzeit?[Quelltext bearbeiten]
Dass es am steirischen Erzberg schon zur Römerzeit Erzabbau gegeben hat, ist mehr als umstritten. Für eine solche Behauptung in einer Enzyklopädie müssten auf jeden Fall wissenschaftlich ernst zu nehmende Quellenangaben angeführt sein. Stimulus 14:47, 3. Sep 2006 (CEST)
Eisenerzer Alpen Teil der Zentralalpen?[Quelltext bearbeiten]
Lt. Artikeltext gehören die Eisenerzer Alpen zu den Ennstalern, die wiederum Teil der Nördlichen Kalkalpen sind (siehe auch Abgrenzung in AVE). Die Eisenerzer Alpen sind bereits unter Kategorie:Ennstaler Alpen einsortiert, die wiederum unter den Nördlichen Kalkalpen kategorisiert sind, sodass die Kategorisierung zu den Nördlichen Kalkalpen redundant ist (siehe CatGraph Nördl. Kalkalpen). Wider- oder Einsprüche? --WaltR 08:31, 16. Jul. 2007 (CEST)
Kein Einspruch Euer Ehren! Bin voll Deiner Meinung.Stimulus 13:56, 16. Jul. 2007 (CEST)