Diskussion:Entchristlichung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 62.202.229.60 in Abschnitt Christliche Wortschöpfung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Begriffsetablierung[Quelltext bearbeiten]

Habe den Begriff nie gehört, auch der Duden listet ihn nicht; muss die WP neue Begriffe schaffen oder wer hilft mir auf die Sprünge? :-)--1000 14:10, 23. Aug 2006 (CEST)

Der Brockhaus. ;-) Nein, neben diesem Lexikon wurde er aber auch sonst schon verwendet, als Sonderform der Säkularisierung, und meistens durch Atheismus begründet. Aber wenn jemandem beim Recherchieren weitere Einzelheiten auffallen, wäre das schön. Aus dem Brockhaus:

  • Der Nationalsozialismus betrieb die Entchristlichung des Volkslebens und strebte letztlich die Liquidierung der Kirchen an.
  • Über die USA und vor allem die Werbung wurde im 20.Jahrhundert, unterstützt durch Säkularisierung und Entchristlichung, der aus dem Nikolaus entstandene Weihnachtsmann populär.
  • Indem die christlichen Traditionen für das existenzielle Selbstverständnis wie für die gesamtkulturelle Gestaltung ihre Bedeutung und Allgemeinverbindlichkeit verlieren, führt der Säkularisierungsprozess zur »Entchristlichung« beziehungsweise »Entkirchlichung«; die ihn begleitende Rationalisierung aller Lebensbereiche bringt die »Entzauberung der Welt« mit sich.
  • Entchristlichung im Sozialismus

--FlammingoParliament 19:44, 23. Aug 2006 (CEST)

Das findet sich alles auch im Artikel. Liegt hier eventuell eine URV vor? --Etc. gamma 21:52, 23. Aug 2006 (CEST)

Nein. Eine nachgewiesene Aussage.

Die Frage ist schon berechtigt. Eine neue Eigenkreation von WP? Vielleicht haben sich einige Christen genötigt gesehen aufzuschreien, heute bei den leeren Kirchenbänken. Oder bei dem Angstschüren des Westens vor dem Islam. Der Begriff ist schon etwas fragwürdig: Christus war und ist ein zeitloses Vorbild für alle Menschen. Das steht ausser Frage. Seine Lehren und Lebensansichten sind für alle Menschen wegweisend und erhellend. Seine mustergültige lichtvolle Kraft ist unmissverständlich. Das steht auch für alle nicht offiziellen Christen oder Anhänger anderer Religionen fest. Es kann keine Abwertung der Bildes von Christus selber geben wie es im Original in der Bibel steht. Nur, wenn es anders interpretiert und gedeutet bzw. verbreitet wird. Jedoch nicht in dem ursprünglichen und originalen Wortlaut der Bibel. Alle anderen Begriffe wie Christen, Christentum oder Christenheit unterliegen dem aktuellen Zeitgeist und der zeitlich spezifischen Veränderung. Es sind Gebilde, die sich einem Idol verschrieben haben, nicht aber dieses selbst sind. Entchristlichung ist somit sehr ungenau. Hingegen könnte man von Deinstitutionalisierung oder Entkirchlichung sprechen.--81.62.83.182 21:38, 28. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Unklare Formulierung bzw. Gestaltung[Quelltext bearbeiten]

Im 1. Abschnitt am Ende heisst es: Im Unterschied zu anderen Begriffen ist Entchristlichung ein politisches Programm (siehe Beispiele unten).

Wenn man dieses Beispiel sucht, kann man den ganzen Text durchackern, denn es ist kein Link dahin. Wo ist Link? Das dürfte doch zeitgemässer sein, nicht?--81.62.83.182 21:05, 28. Jun. 2011 (CEST) (21:38, 28. Jun. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Christliche Wortschöpfung[Quelltext bearbeiten]

Der Begriff wird fast ausschließlich aus der Innenperspektive des Christentums heraus verwendet und ist daher ein tendenziöser Kampfbegriff. Nichtchristliche Autoren sprechen in der Regel von Säkularisierung, da sich derartige Bestrebungen nicht singulär gegen das Christentum richten sondern gegen Religionen im allgemeinen. Der Artikel wird dem leider überhaupt nicht gerecht. Es ist bedauerlich, das er das Niveau der sonstigen Artikel im Themenfeld Religion nicht erreicht.--87.164.96.51 01:04, 28. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Wenn es um Säkularisierung in spezif. christl. Lebensbereichen geht, wird der Begriff gebraucht (s. oben: Brockhaus-Enzykl.!). Er hat also durchaus seine Berechtigung als WP-Artikel--62.202.229.60 14:53, 10. Jun. 2012 (CEST)Beantworten