Diskussion:Etruskischer Kammhelm

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Cantakukuruz in Abschnitt Zeitangabe
Zur Navigation springen Zur Suche springen

22 Zentimeter?[Quelltext bearbeiten]

Abgesehen davon, dass ich bezweifle, dass alle etruskischen Kammhelme diese exakte Höhe hatten sind 22 Zentimeter viel zu wenig und können sich höchstens auf einen einzelnen Bestandteil des Helms beziehen (bspw. vom Scheitel zur Kammspitze oder wie auch immer...) --195.16.249.250 21:05, 13. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Ok, diese Angaben stammen von dem im ersten Link besprochenen Exemplar, das aber sicher nicht represäntativ für etruskische Kammhelme im Allgemeinen ist. Da den Werten jede Allgemeingültigkeit fehlt habe ich mir erlaubt, den Satz "Der Helm ist etwa 22cm hoch und wiegt etwa 640 Gramm." zu entfernen. --195.16.249.250 18:56, 6. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Etruskisch ? nicht sicher[Quelltext bearbeiten]

Ob der Etruskisch ist, ist garnicht so sicher, man hat inzwischen 3 Helme im Salzkammergut gefunden, die von 13-900 BC datiert wurden und vorbild des Etruskischen Helmes sind, damit sind die Etrusker nicht die Erfinder. Das Metall stammte vom Mitterberg, aber man geht von unterschiedlichen Werkstätten aus. Der Vorbild-Typ nennt sich Pass-Lueg. Dies sind wohl die Urtypen aller Kammhelme und sie zeigen das Muster des alten Europas, passend zu den Schilden mit den Spitzen. Das stellt so einiges in Frage. (nicht signierter Beitrag von 5.159.60.41 (Diskussion) 01:25, 25. Dez. 2013 (CET))Beantworten

Zeitangabe[Quelltext bearbeiten]

In der Einleitung heißt es

"Der früheste Fund wurde auf dem Pass Lueg entlang eines Altweges gemacht, wo der Hortfund von jemandem im 13. bis 12. Jh. v. Chr. deponiert wurde,"

und bei "Einsatzzeit" steht dann

"etwa 1000–600 v. Chr."

Könnte hier jemand mit Ahnung vom Thema nachbessern? Ich würde das ja selber verbessern, aber dann wird es wohl irgendein besserwisserisches Menschenkind zurückändern. Unterschrift: Besserwissendes Menschenkind

Aus dem Beitrag des besserwissenden Menschenkinds geht leider nicht hervor, wann er verfaßt wurde, und er ist bedauerlicherweise nicht signiert. Bitte signieren! Der angemerkte Widerspruch ist jedenfalls tatsächlich aufzulösen. Entweder wurde der Paß-Lueg-Helm später deponiert, oder die Periode, in der der Helmtyp gebraucht wurde, beginnt viel früher. Ich bin kein Etruskologe, habe aber eine Anmerkung in das Lemma eingefügt.--Cantakukuruz (Diskussion) 01:58, 10. Nov. 2018 (CET)Beantworten