Diskussion:Ewige Tabelle der 2. Frauen-Bundesliga

Hallo, ich denke, die Tabelle der 2. Fußball-Bundesliga der Frauen enthält einige Fehler. 1. Mir ist nicht bekannt, dass es eine mannschaft VfL SindelfingenII gab. Folglich habe ich in meiner Tabelle bei VfL Sindelfingen Spiele: 86, Siege: 54, Unentschieden: 8 und Niederlagen: 24. In der Gesamtsumme ist alles wider richtig. In welchem Jahr hat VfL Sindelfingen II in der 2. Bundesliga gespielt?

Aber bei den Toren muss die Summe der Tore mit der Summe der Gegentore übereinstimmen. In Eurer Tabelle haben wir 3.863 Tore und 3.924 Gegentore. Das macht eine Differenz von 61 Toren. in meiner Tabelle habe ich folgende Torverhältnisse (in Klammern Eure Tore:Gegentore). In der Gesamtsumme habe ich eine Tordifferenz von 0: FF USV Jena 265 (263):103 (103) Vfl Sindelfingen 231 (209):115 (115!!) 1. FFC Frankfurt II 154 (154):130 (128) Hamburger SV 100 (98):136 (136) HSV Bor. Friedenstal 95 (95):75 (74) VfL Sindelfingen II 0 (22): 0 (60!!). Da ich z.Zt. keine Möglichkeit habe, meine Tabelle zu überprüfen, mache ich auf die erhebliche Differenz von 61 Toren aufmerksam, die nicht sein kann. Ich kann gerne meine Tabelle mailen, wenn ich Antwort erhalte. MfG (<w.-h.schmidt@t-online.de>-- 79.217.117.88 10:53, 2. Aug. 2008 (CEST)</w.-h.schmidt@t-online.de>)

Eine Korrektur muss noch erfolgen: Die Mannschaft des TuS Köln rrh ist komplett übernommen worden, ebenso die Lizenz. Damit wird in der kommenden Saison (2008/2009) keine Mannschaft des TuS Köln rrh vertreten sein, sondern die neue Mannschaft heißt:Bayer 04 Leverkusen, eine neue Frauenabteilung aufgebaut haben.

Sindelfingen II hat in der Saison 2005/06 in der 2. Bundesliga gespielt. --Hullu poro 12:18, 24. Mai 2009 (CEST)

Man kommt derzeit auf eine Tordifferenz von -13. Stimmt irgendwas nicht. -Koppapa 13:03, 11. Sep. 2010 (CEST)

Openoffice Calc hat den Fehler schnell gefunden. Eine Differenz war falsch berechnet, dazu 2 Tore/Gegentore falsch angegeben. Das hab ich per Das Fußball-Studio korrigiert. -Koppapa 13:53, 11. Sep. 2010 (CEST)

Lizenzübertragung

Ich bin der Meinung, dass Mannschaften, die eine Lizens übernehemn nicht die Statistik der alten Mannschaft übernimmt. Zum Beispiel bei TuS Köln rrh. und Bayer 04 Leverkusen. TuS Köln rrh. hat nicht "freiwillig" seine Lizenz an Leverkusen übertragen. Die komplette Frauen-Fussballabteilung hat intern beschlossen, zu Leverkusen zu wechseln. Da TuS Köln nicht genügent Geld hatte um eine komplett neue Frauenfussballabteilung in der Sommerpause aufzubauen hat man Zähneknirchend die Lizens an Leverkusen übertragen. siehe auch dazu die Pressemitteilung ( http://www.tuskoeln.de/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=56&Itemid=54 ) TuS Köln rrh und Bayer 04 aufgesplittet sieht wie folgt aus

Rg.	Verein	Jahre	Spiele	G	U	V	Tore	Differenz	Punkte	Ø-Punkte	derzeitige Liga (Saison 2010/11)
17.	TuS Köln rrh.	3	66	33	19	14	138:67	+71	118	1,79	2! –
23.	Bayer 04 Leverkusen	2	44	23	10	11	109:59	+50	79	1,80	2! Bundesliga

Für andere Vereine, bei denen es ähnlich abgelaufen ist, muß dies natürlich auch gemacht werden (z.B. Brauweiler --> 1. FC Köln) -Bremse 22:49, 13. Apr. 2011 (CEST)

Ob der Verein die Lizenz jetzt freiwillig oder unfreiwillig übertragen hat ist ziemlich schnuppe. Wichtig ist, dass die Übertragung gemacht wurde. In der BL kam sowas ja häufiger vor und in der Regel werden die Leistungen zusammen gerechnet. --Hullu poro 11:28, 14. Apr. 2011 (CEST)

Tabelle teilen?

Wäre es nicht sinnvoll, statt einer Tabelle eine für die Nord- und eine für die Südgruppe zu erstellen? Immerhin sind zwei getrennte Ligen. Dass einige Mannschaften in beiden Staffeln gespielt haben sollte keine Rolle spielen. Wenn es keine Gegenstimmen gibt werde ich die Tabelle nach dem Update teilen. --Hullu poro 11:15, 8. Mai 2011 (CEST)

Nö, find ich eher störend. Ab nächster Saison wird eh zusammengelegt. -Koppapa (Diskussion) 14:49, 26. Jul. 2017 (CEST)

Fehler

Achtung: Tabelle stimmt nicht! Holstein Kiel: 132 Spiele, davon 43 Siege, 30 Remis & 56 Niederlagen. Summe: 129, d.h. es fehlen drei Spiele! Summe aller Siege: 773 Summe aller Niederlagen: 770 Wenn man vorher die Tabelle in Excel erstellt und die Summe bildet, fällt so ein Fehler sofort auf, denn Siege und Niederlagen MÜSSEN identisch sein! w.-h.schmidt@t-online.de (nicht signierter Beitrag von 84.162.244.234 (Diskussion) 16:06, 7. Aug. 2011 (CEST))

Achtung Fehler: SG Lütgendortmund hat nie in der 2. Bundesliga Süd gespielt. SG Lütgendortmund hat von 2004/2005 bis 2005/2006 und noch einmal in der Saison 2008/2009 in der 2. Bundesliga Nord gespielt. Spiele: 66; Siege: 15; Unentschieden: 7; Niederlagen: 44; Tore: 79:169!! Meine Daten stammen von www.dfb.de und wurden vor kurzem aktualisiert und sind ab sofort tagesaktuell. W.-h.Schmidt@t-online.de (nicht signierter Beitrag von 84.162.249.141 (Diskussion) 08:47, 9. Dez. 2011 (CET))

Passt mitlerweile alles. -Koppapa (Diskussion) 15:48, 19. Mär. 2023 (CET)

Würzburg

ETSV Würzburg und FC Würzburger Kickers (Frauenfußball) sollten wahrscheinlich auch zusammengelegt werden, oder? -Koppapa (Diskussion) 15:48, 19. Mär. 2023 (CET)

Ja, sehe ich auch so, zumal wir in der Liste der Vereine der Frauen-Bundesliga auch nur einen Entrag für Würzburg haben. --muns (Diskussion) 14:48, 20. Mär. 2023 (CET)

aktuell und präzise?

Stimmt die Einleiung ("bis einschließlich der Saison 2019/20"; "fettgedruckte Vereine spielen in der Saison 2020/21 in der 2. Frauen-Bundesliga") eigentlich? Und bezieht sich die u.g. Zahl auf die Summe aller Spielzeiten einschließlich der laufenden Saison? --muns (Diskussion) 15:53, 20. Mär. 2023 (CET)

Die Einleitung wurde nicht angepasst bisher. Hab ich jetzt gemacht. Die Tabelle ist Stand Ende letzter Saison. Das heißt Jahre beinhaltet nicht die aktuelle Saison. -Koppapa (Diskussion) 11:16, 21. Mär. 2023 (CET)