Diskussion:FDGB-Pokal 1982/83

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Seppalot13 in Abschnitt Abschnitt "Spielverlauf"
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fehlen in der Finalaufstellung beider Teams nicht jeweils eine Auswechslung: Frank Cebulla für Joachim Streich in der 75. Minute für den FCM und Mario Schubert für Frank Eitemüller in der 46. Minute für den FCK oder irrt hier das RSSSF-Archiv, welches am Ende des Artikels als Quelle ausgewiesen wird? --MatthiasTheSoccerFan 22:58, 20. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ist seit heute erledigt. -- Greifen 10:48, 16. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Abschnitt "Spielverlauf"[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt Spielverlauf liest sich so, als sei er 1:1 von der angegebenen Quelle Volksstimme Magdeburg, 6. Juni 1983 übernommen worden. Zumindest deuten die vielen POV-Wendungen sowie einige Temporaladverbien („der abgeschlossenen Oberligasaison 1982/83“, „mit seinen vier aktuellen Nationalspielern“ oder „Damals war es Magdeburgs dritter, diesmal der siebte Pokalgewinn.“) darauf hin.

Falls ich mich irre, auch gut. Aber dann sollte der Text neutraler verfasst werden. --Der Sepp Speaker's corner 13:15, 29. Okt. 2009 (CET)Beantworten

Ich kann Dir versichern, dass der Text nicht 1:1 von der Volksstimme übernommen wurde, ich verstehe auch nicht, warum Du Tatsachenverweise als POV bezeichnest. Die von Dir genannten Passagen erläutern den Hintergrund des Spiels, mit denen die Dramatugie des Spiels erst verständlich wird. Wenn Du den Text neutraler gestalten kannst, ohne die Schilderung des Spielverlaufs zu verkürzen und Hintergrundinfos wegzulassen, nur zu. Jeder Benutzer ist aufgerufen, Artikel zu verbessern. -- Greifen 13:38, 29. Okt. 2009 (CET)Beantworten
Ich wollte zunächst klären, ob der Abschnitt evtl. eine Urheberrechtsverletzung darstellt. In dem Fall hätte man nicht nur ein paar Sätze neutraler formulieren, sondern stattdessen den ganzen Abschnitt neu schreiben müssen.
Da dies nun geklärt ist, werde ich gerne zur Tat schreiten.
PS: Die von mir genannten Passagen bezogen sich auf die Zeitform nicht auf eine gewisse POV-Lastigkeit. --Der Sepp Speaker's corner 13:44, 29. Okt. 2009 (CET)Beantworten