Diskussion:Fiktives Buch

Artikelname

Auf der englischsprachigen Wiki Seite ist der Artikelname "Fictional books". Das wird dort aber auf der Diskussionsseite zu recht kritisiert. "Imaginäre" oder "fiktive" Bücher scheint mir der passende Begriff zu sein. --Jackcauffle (Diskussion) 06:52, 22. Nov. 2012 (CET)

Zuallerst sollte ein Lemma immer im Singular stehen, also Imaginäres Buch. Allerdings ist mir dieser Begriff bisher nie untergekommen, sondern nur Fiktives Buch oder Fiktives Werk. Als schwaches Indiz die Zahl der Ergebnisse bei einer Google Books Suche: Imaginäres Buch (42), Fiktives Buch(122), Fiktives Werk(492). Auch wenn man sich die unterschiedlichen Bedeutungen von Imagination und Fiktion anschaut, scheint mir "ausgedacht" besser zu passen als "eingebildet". Besser wäre es natürlich wie diese Werke in der Sekundarliteratur bezeichnet werden. Im Vorwort zu Wahlbrincks Buch ist beispielsweise von fiktiv die Rede. --Phoinix 13:43, 23. Nov. 2012 (CET)

Für mich war von Anfang an die Wahl zwischen "imaginär" und "fiktiv". Letzteres ist m.E. genauso gut (vgl. den ersten Satz des Textes). Sollte man jetzt also das Lemma in "Fiktives Buch" ändern? --Jackcauffle (Diskussion) 20:54, 24. Nov. 2012 (CET)

Das erscheint zumindest mir sinnvoller. Sobald Du vier Tage angemeldet bist (also heute Abend), kannst Du den Artikel selbst verschieben. Ich denke, da passt es ganz gut, wenn Du es gleich mal ausprobieren kannst. Frag einfach, falls noch irgendwas unklar ist. --Phoinix 02:08, 25. Nov. 2012 (CET)

PS Ich habe Deinen Beitrag direkt hinter meinen gesetzt, da Du mir ja geantwortet hast. Ansonsten sieht man den Zusammenhang schlecht.

1. Danke! 2. Ich habe den Artikel entsprechend verschoben. 3. Ist jetzt alles okay? --Jackcauffle (Diskussion) 20:21, 26. Nov. 2012 (CET)

Sieht gut aus. Bei einer normalen Verschiebung bleibt immer noch eine Weiterleitung vom alten Lemma auf das neue übrig. Wenn das alte Lemma eine alternative Benennung ist, kann/sollte es behalten werden. In diesem Fall (Singularregel) sollte sie gelöscht werden. Dafür sollten erst alle Links auf die Seite korrigiert werden und dann ein Schnelllöschantrag auf die Weiterleitung und deren Diskussionsseite (Verschiebereste) gestellt werden. Ich mache das jetzt fix. --Phoinix 20:52, 26. Nov. 2012 (CET)