Diskussion:Friedrich von Duhn

Links zu sites.google.com

Dieser Artikel enthielt bis vor kurzem den Link https://sites.google.com/site/familievduhnhamburg/, der auf sites.google.com verweist und den man nicht öffnen kann, ohne sich bei Google einzuloggen. Ich weiß nicht, ob man nur irgendein Google-Konto braucht oder ob man eine persönliche Freigabe des Autoren benötigt. Ich habe keinen Google-Account zum Ausprobieren.

Seit 3. Februar wurde mehrfach der neue Link https://sites.google.com/d/1c6ynxAHHSkMUdVrymfQ-qVJD-qhA-u_q/p/12fuPb6Vksm2s8BP3vUpdrJ0d4llI9KOS/edit von einer IP und Benutzer:Familie von Duhn eingefügt, der dasselbe Problem aufweist, sowie der alte Link erneut eingefügt. Daraufhin wurden beide Links entfernt.

Auf seiner Diskussionsseite berichtet der Benutzer, dass er bereits vor circa 10 Jahren einen „Link zu einer privaten Website“ eingefügt habe. Als einzige ähnliche Änderung konnte ich diesen Edit von 2012 von Benutzer:Concord finden, der den ersten Link einfügte. @Concord, kannst du noch nachvollziehen, woher du den Link damals genommen hast? Hattest du damals oder heute Zugriff auf https://sites.google.com/site/familievduhnhamburg/ oder den neuen Link?

Wie gehen wir mit der Quelle um? Entsprechen die Links überhaupt WP:Quellen#Grundsätzliches oder sind das private Aufzeichnungen? --Frupa (Diskussion) 22:42, 7. Feb. 2024 (CET)

@Frupa: ich kann mich nicht erinnern, woher ich den Link damals genommen habe. Ich muss aber problemlos in der Lage gewesen sein, die Website aufzurufen, sonst hätte ich sie nicht eingefügt. Heute erhalte ich keinen Zugriff - nur die schwedische Übersetzung ist zugänglich. Private geneaologische Seiten sind natürlich mit Vorsicht zu behandeln. Häufig bieten sie aber gute Informationen, vor allem, wenn sie von größeren Familienverbänden wie https://familievonbuelow.de/ unterhalten werden. In diesem Fall hielt ich die Info zu Frau und Sohn für einen Mehrwert an Information, der den Gebrauch der Quelle rechtfertigte. --Concord (Diskussion) 23:03, 7. Feb. 2024 (CET)