Diskussion:Giuseppe Albertoni
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Armin P.
Auch wenn das MIUR Anträge in englischer Sprache ausfüllen läßt, ist Senior Researcher kein adäquater Begriff für den ricercatore an einer italienischen Universität. Außerdem könnte man auch das Curriculum auf der Uniseite nehmen, das ist aber italienisch, hat aber auch eine englische Variante. Zudem wird der Zeitraum als wissenschaftlicher Mitarbeiter zweimal aufgeführt. --Enzian44 (Diskussion) 21:36, 23. Okt. 2023 (CEST)
- Ich habe das jetzt mal geändert. --Enzian44 (Diskussion) 21:39, 23. Okt. 2023 (CEST)
- Ich frage mich, warum er an der Universität San Marino (laut Uniseite) promoviert wurde, während die Fachbesprechung Turin angibt [1] --Armin (Diskussion) 21:53, 23. Okt. 2023 (CEST)
- Albertoni muß es ja wissen, wo er promoviert wurde. Die Universität San Marino arbeitet viel mit Professoren von außerhalb, die gewissermaßen als Gastprofessoren wirken. Sergi war seit 1985 Professor in Turin und Fachbesprechungen sind auch nicht immer vollständig präzise, vor allem, wenn es im besprochenen Werk vielleicht nicht steht. --Enzian44 (Diskussion) 20:20, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Giuseppe Sergi müsste noch als BKL angelegt oder verschoben werden. --Armin (Diskussion) 20:40, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Albertoni muß es ja wissen, wo er promoviert wurde. Die Universität San Marino arbeitet viel mit Professoren von außerhalb, die gewissermaßen als Gastprofessoren wirken. Sergi war seit 1985 Professor in Turin und Fachbesprechungen sind auch nicht immer vollständig präzise, vor allem, wenn es im besprochenen Werk vielleicht nicht steht. --Enzian44 (Diskussion) 20:20, 24. Okt. 2023 (CEST)
- Ich frage mich, warum er an der Universität San Marino (laut Uniseite) promoviert wurde, während die Fachbesprechung Turin angibt [1] --Armin (Diskussion) 21:53, 23. Okt. 2023 (CEST)