Diskussion:Gymnasien Meran
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Eduevokrit in Abschnitt Pädagogisches Gymnasium „Josef Ferrari“
Unglückliche Umbenennung[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel behandelt nach wie vor zum größten Teil das traditionsreiche Benedektinerymnasium, ebenso die Absolventenliste ist diesem zugeordnet. Besser wäre mMn, den Artikel Beda-Weber-Gmnasium wieder herzustellen und einen separaten Artiel für die Gymnasien Merans zu schreiben. --ManfredK (Diskussion) 16:20, 14. Feb. 2014 (CET)
- Hm, unter Geschichte wird mit knappen Worten der Werdegang der beiden Vorgängerschulen nacherzählt. Dass das Humanistische Gymnasium da als deutlich ältere Institution mehr Raum einnimmt, ist wohl unvermeidbar. Aber auch zwei getrennte Artikel wären eine gute Lösung. Allerdings kann man sich noch über das Lemma Gedanken machen. Das Humanistische Gymnasium hieß anscheinend von 1724 bis 1928 Benediktinergymnasium (?) und nach seiner Neugründung von 1946 bis 2011 Beda-Weber-Gymnasium (überhaupt fraglich, ob man da wirklich von einer Kontinuität sprechen kann...). Eigentlich wollte ich den seit 3 Jahren veralteten Artikel (von der Zusammenlegung von Beda-Weber- und Josef-Ferrari-Gymnasium wurde noch als vages Zukunftsprojekt berichtet) nur schnell aktualisieren, mir erschien eine Artikelverschiebung mit knapper Besprechung der beiden Vorgängerschulen als etwas geschicktere Lösung, aber ich überlasse dir gerne die Entscheidung über das weitere Vorgehen. --Mai-Sachme (Diskussion) 15:10, 16. Feb. 2014 (CET)
- Ich wäre für drei Artikel, wobei ich als Lemma für das Beda-Weber-Gymnasium auch für das Benedektinergymnasium Meran (das auch in vielen Lemmas hier in WP erwähnt wird) bin. Kontiunität wird wohl nur durch das gleiche Gebäude darstellbar. Auf der (für mich etwas undurchsichtigen) Seite gymme.it ist von fünf Gymnasien die Rede. Auf der Seite der Provinz mit den Schuldirektionen http://www.provinz.bz.it/schulamt/verwaltung/schuldirektionen.asp taucht der Begriff gymme nicht auf. Danke --ManfredK (Diskussion) 21:01, 16. Feb. 2014 (CET)
- Welche drei Artikel meinst du jetzt genau?
- Mit den "fünf Gymnasien" sind eigentlich die fünf Schulzweige gemeint, die ich in der Einleitung genannt habe. Die beiden sozialwissenschaftlichen Sachen sind wohl aus dem Josef-Ferrari-Gymnasium hervorgegangen, der klassische und neusprachliche Zweig aus dem Beda-Weber-Gymnasium. Wo der Kunst-Zweig ursprünglich angesiedelt war, weiß ich jetzt nicht.
- Zum Namen: Hier steht, dass amtlich-offiziell die Gesamtdirektion Sozialwissenschaftliche, Klassische, Sprachen- und Kunstgymnasium Meran heißt, die selbstgewählte Kurzbezeichnung jedoch gymme - Gymnasien Meran ist. --Mai-Sachme (Diskussion) 23:18, 16. Feb. 2014 (CET)
- 2 Artikel: Benediktinergymnasium Meran und Gymnasien Meran, evtl. einen 3. für das Josef-Ferrari-Gymnasium (ich habe über dieses allerdings keine Quellen). LG --ManfredK (Diskussion) 17:11, 17. Feb. 2014 (CET)
- Ich wäre für drei Artikel, wobei ich als Lemma für das Beda-Weber-Gymnasium auch für das Benedektinergymnasium Meran (das auch in vielen Lemmas hier in WP erwähnt wird) bin. Kontiunität wird wohl nur durch das gleiche Gebäude darstellbar. Auf der (für mich etwas undurchsichtigen) Seite gymme.it ist von fünf Gymnasien die Rede. Auf der Seite der Provinz mit den Schuldirektionen http://www.provinz.bz.it/schulamt/verwaltung/schuldirektionen.asp taucht der Begriff gymme nicht auf. Danke --ManfredK (Diskussion) 21:01, 16. Feb. 2014 (CET)
Pädagogisches Gymnasium „Josef Ferrari“[Quelltext bearbeiten]
Ein paar Zeilen über das Pädagogisches Gymnasium „Josef Ferrari“ sowie ein paar Bilder wären Klasse. --Eduevokrit (Diskussion) 19:34, 20. Nov. 2022 (CET)