Diskussion:Halkyonische Tage
Name → Eisvogel? Eisvogel → Name?
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel lese ich: Der Name halkyonisch geht zurück auf den Eisvogel (griechisch halkyon oder alkyon); man nahm an, dass die Brutzeit des Eisvogelweibchens in diesen Zeitraum fällt. Weiter unten steht: Schließlich wurde sie [nämlich Alkyone] von den Göttern aus Mitleid in einen Eisvogel verwandelt. Ihr wurde das Privileg des schönen Wetters während ihrer Nist- und Brutzeit gewährt.
Die Frage wäre nun: Heißt nicht der Eisvogel botanisch alkyon deshalb, weil Alkyone in ihn (also einen Eisvogel) verwandelt wurde und sie ihm so ihren Namen gab? Wäre es anders herum, so hätte der Eisvogel und somit der griechische Name alkyon schon bestanden und wäre als solcher auf Alkyone, die Tochter des Aiolos übergegangen, als diese in einen Eisvogel verwandelt wurde. Doch trug sie ihren Namen ja schon von Geburt an und nicht erst, als sie in einen Eisvogel verwandelt wurde.
Wo sind die griechischen Mythologie-Wiki-Spezialisten, die sich dieser Frage annehmen? Wahrscheinlich mache ich ja wieder nur so einen Denkfehler (wie so oft), und alles klärt sich und löst sich in Wohlgefallen auf… --BrunoBoehmler (Diskussion) 23:22, 13. Dez. 2016 (CET)
- Danke für den Hinweis, ist jetzt im Artikel klargestellt. Dass Alkyone den Namen von Geburt an trug, ist bei der mythischen Figur kein Problem - der Name hat dann eben prophetische Qualität. Nwabueze 15:10, 15. Dez. 2016 (CET)
Katholische Adaption
[Quelltext bearbeiten]Gerade lese ich Louis Aragon, Aurélien: "Sie wissen doch: die alkyonischen [sic] Tage ... wenn Alkyon, der Eisvogel, weil das Meer so ruhig ist, sein Nest im Wellental bauen kann ... in den Tagen vor Weihnachten ... weil Gott nicht wollte, daß seine Mutter damals am Winter litt ..." (Kap. XXXIII, es spricht die weibliche Hauptfigur Bérénice). --Mbshu (Diskussion) 11:37, 14. Mai 2022 (CEST)