Diskussion:Hannes Haslecker
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Luftschiffhafen in Abschnitt Mitarbeiter der Bundesforste?
Mitarbeiter der Bundesforste?[Quelltext bearbeiten]
Das mag ja sein, wird aber im Artikel überhaupt nicht thematisiert. Da heißt es nur, dass er viele Jahre als freischaffender Künstler tätig war. Das ist seine Ausbildung, dafür ist er bekannt und deshalb ist er für Wikipedia relevant. Falls er tatsächlich länger für die Bundesforste gearbeitet hat, kann das im Text erwähnt werden, aber doch nicht in der Einleitung, schon gar nicht an erster Stelle. --Luftschiffhafen (Diskussion) 22:52, 25. Jul. 2018 (CEST)
- Ich habe die Aussage jetzt entfernt. "...war ein österreichischer Mitarbeiter der Bundesforste und Bildhauer" klingt ja so, als wenn er ein Hobby-Bildhauer gewesen wäre, der neben seiner Arbeit bei den Bundesforsten ein bisschen bildhauerisch tätig war, was ja offensichtlich nicht der Fall war. Wenn die Tätigkeit bei den Bundesforsten wichtig ist, sollte sie im Text erwähnt werden. --Luftschiffhafen (Diskussion) 00:39, 3. Aug. 2018 (CEST)