Diskussion:Haus ohne Dach (Kallmünz)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von WikiMax in Abschnitt "nur ein Fenster"?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Der Artikel „Haus ohne Dach (Kallmünz)“ wurde im Mai 2019 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 6.06.2019; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Dach[Quelltext bearbeiten]

Mittlerweile stimmt der Name des Hauses nicht mehr so ganz, weil es im Inneren vor einigen Jahren ein Dach bekam, das aber von außen nicht sichtbar ist, um das Eindringen von Wasser zu verhindern. Ganz bestimmt, die Unsichtbarkeit des Daches hält das Wasser ab! Wohl eher: Mittlerweile stimmt der Name des Hauses nicht mehr so ganz, weil es im Inneren vor einigen Jahren ein Dach bekam, um das Eindringen von Wasser zu verhindern, das aber von außen nicht sichtbar ist. --91.17.83.157 05:32, 6. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Das Wasser ist von außen nicht sichtbar? SCNR. Vielleicht doch lieber zwei Sätze spendieren. :-) --165.225.72.216 11:54, 6. Jun. 2019 (CEST)Beantworten
genau, hatte ja auch geschrieben "wohl eher..." und nicht "sondern..." :-)) In der Tat aktuell so verschwurbelt, dass 2 Sätze da am besten Abhilfe schaffen. In einem Satz bleibt zwangsläufig eine falsche inhaltliche Vernnüpfung, egal wie herum die Worte geschoben werden.


"nur ein Fenster"?[Quelltext bearbeiten]

In der Beschreibung ist von "Fenstern" (Mehrzahl!) die Rede, auch auf den Fotos sind deutlich mehrere Fenster zu sehen. Bitte den Widerspruch klären oder den Teaser korrigieren. 80.187.121.52 05:52, 6. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Wie definierst Du denn Fenster? Ich sehe nur ein Fenster, das andere würde ich als Luke (mit "Verschluss") bezeichnen, es sieht nicht so aus, als wäre es dafür gedacht Licht hereinzulassen oder herauszuschauen. -- WikiMax - 09:28, 6. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Der provisorische Verschluss ist offensichtlich neueren Datums. Auf dem Gemälde ist die Öffnung noch als Fenster mit Sprossen zu erkennen. Und im Artikeltext steht nach wie vor der zum Teaser widersprüchliche Plural. 80.187.121.52 11:01, 6. Jun. 2019 (CEST) Solche Widersprüche jucken hier natürlich wieder mal niemand. Wikipedia halt. 80.187.98.62 14:10, 6. Jun. 2019 (CEST)Beantworten

Ich erkenne auf dem Bild kein Fenster mit Sprossen, ich erkenne etwas, was ein Fenster mit Fensterkreuz/Sprossen sein könnte (und sein dürfte). Aber da hast wohl recht, in der verlinkten Quelle sieht man ältere Fotos (und eine Zeichnung, deren Alter ich jetzt nicht erkennen kann), da sieht man eindeutig, dass es zumindest zu dieser Zeit ein Fenster war. Die Teaser in de-WP kannst du vergessen, sind gerne Unsinn auf Bild-Zeitungsniveau. -- WikiMax - 13:00, 8. Jun. 2019 (CEST)Beantworten