Diskussion:Identitätsfeststellung

Auch Polizeimaßnahme

Der Artikel befaßt sich ggw. nur mit der Identitätsfeststellung im E-Commerce o.ä., es ist m.E. dringend nötig, klarzustellen, daß eine I. auch eine Maßnahme der Polizei ist! hhc2 24.2.04, 15.33 h

ist mittlerweile erledigt, siehe Abschnitt "Recht" --Wiki4you 12:01, 4. Mär. 2010 (CET)

Recht

hab nenn Teil gelöscht denn, nur weil jemand seine Identität nicht preisgibt und diese nicht ermittelbar ist, liegt noch lange kein Haftgrund vor. Zunächst benötigt man ne Straftat, denn die IDF ginge auch präventiv (nach Polizeirecht und da sind Haftgründe nicht vorgesehen). Und dann würde nicht jeder kleine Dieb, dessen Identität nicht ermittelbar ist in U-Haft gehen, das sollte auch dem juristischen Laien einleuchten. --89.53.58.77 14:15, 25. Mai 2007 (CEST)

Andere Artikel zum gleichen/ähnlichen Thema

Hinweis: Es existierte der Artikel Identprüfung, der nach dieser Löschdiskussion in einen Redirect auf den Artikel hier umgewandelt wurde. Weiterhin gibt es noch die Artikel Postident und Legitimationsprüfung, die beide in dem Artikel hier verlinkt sind. --Wiki4you 12:01, 4. Mär. 2010 (CET)

Könnte man nicht "Identitätsfeststellung" und "Identitätsfeststellung (Recht)" zusammenfassen? Dieser Mini-Beitrag bringt es doch nicht so wirklich. --80.143.63.113 14:33, 24. Mär. 2010 (CET)

VideoIdent

Das VideoIdent-Verfahren müsste aus meiner Sicht auch noch ergänzt werden (vgl. bspw. http://www.bafin.de/SharedDocs/Veroeffentlichungen/DE/Rundschreiben/rs_1401_gw_verwaltungspraxis_vm.html). (nicht signierter Beitrag von 82.119.9.110 (Diskussion) 11:34, 29. Sep. 2015 (CEST))

fehlt immer noch. Schade.--82.119.9.110 11:33, 19. Sep. 2019 (CEST)

Digitale (Online-)Identifikation/Fernidentifizierung

Insbesondere fehlen leider immer noch kompetente Ausführungen zu den Verfahren RoboIdent und (wie oben jemand vor Jahren schon hier angemerkt hat), zu Video Ident. Aktuelles zu deren Sicherheit: https://app.handelsblatt.com/politik/deutschland/sicherheitsmaengel-verfuegung-gegen-krankenkassen-digitale-ident-verfahren-werden-offenbar-verboten/28585658.html 109.43.178.155 13:34, 9. Aug. 2022 (CEST)

P.S.: https://www.spiegel.de/netzwelt/apps/verimi-eklatante-schwaechen-beim-digitalen-fuehrerschein-aufgedeckt-a-bad5aef3-b498-426e-a8dc-1a928d7d8d62

Abänderung Lemma

Moin, die Identitätsfeststellung ist mMn ein so gängiger und genormter Begriff, dass er nicht mit der E-Commerce Identprüfung verwechselt werden sollte. Höchsten ist Identitätsfeststellung ein - eher ungenauer - synonymer Begriff für ein/e Identitätsprüfung/Identprüfung/Ident-Verfahren. Lemma umbennenen zu: Identitätsprüfung, "Identprüfung" und "Ident-Verfahren" darauf weiterleiten und "Identitätsfeststellung" als Synonym im Artikel benennen mit dem Hinweis am Anfang des Artikels, dass es sich nicht um die rechtliche Maßnahme handelt. Mir ist nicht bekannt, dass "Identitätsfeststellung" in diesem Zusammenhang gängig ist. Den Aritkel "Videoident" gibt es auch noch. Da müsste man evtl. genauer strukturieren. Was meint ihr? --PolBea92 (Diskussion) 12:31, 24. Jan. 2024 (CET)