Diskussion:Jürgen Stellpflug

Abberufungsgrund

Das scheint mir keineswegs so klar. Als Grund werden vielmehr in zahlreichen Berichten Streitigkeiten über die Digitalstrategie angegeben (Beispiele https://www.fr.de/kultur/strategie-streit-oeko-test-11006330.html , https://kress.de/news/detail/beitrag/139959-dialog-nicht-mehr-moeglich-oeko-test-trennt-sich-von-juergen-stellpflug.html ). Auch die SZ behauptet das übrigens nicht: Dort heißt es, dieser Verdacht habe sich nach Stellpflugs Abberufung ergeben; wie man nachlesen kann, gab es massive Streitigkeiten wegen eines digitalen China-Ausflugs, den Stellpflug gerade nicht wollte. Wenn man der SZ folgt, waren die Rechtsstreitigkeiten 2019 noch gar nicht abgeschlossen, Stellpflugs Kündigungsschutzklage war zunächst erfolgreich, eine weitere Kündigung wurde nachgeschoben, darüber war juristisch noch nicht entschieden. Wenn es keine besseren Quellen gibt, kann man das nicht in den Artikel schreiben. --Mautpreller (Diskussion) 11:04, 6. Jun. 2023 (CEST)

@Mautpreller:, bei einem Konsens über die inhaltliche Darstellung bzw. Ausgestaltung kann der Artikel jederzeit wieder freigegeben werden. --WvB 11:07, 6. Jun. 2023 (CEST)

Der Beitrag wurde jetzt angepasst und weitere Quellen ergänzt. --Klaus.Editor1950 (Diskussion) 22:40, 23. Okt. 2023 (CEST)

Ferner: https://www.sueddeutsche.de/medien/oeko-test-veruntreuung-verdacht-1.4528570. Auch im Juli 2019 war die Lage noch sehr unübersichtlich. Ich bin der Meinung, dass die potenziell rufschädigende Behauptung im Artikel zunächst entfernt werden muss. Sie könnte nur rein, wenn es erheblich solidere Belege gäbe.--Mautpreller (Diskussion) 11:12, 6. Jun. 2023 (CEST)

Offenbar wurde letztlich ein Vergleich geschlossen: https://deutscher-aktien-informations-dienst.de/oeko-test-ag-einladung-zur-ordentlichen-hauptversammlung-2022/ . --Mautpreller (Diskussion) 12:35, 6. Jun. 2023 (CEST)