Diskussion:K.Ö.L. Maximiliana Wien

Die Löschung der Seite „K.Ö.L. Maximiliana Wien“ wurde ab dem 4. April 2016 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Die Löschung der Seite „K.Ö.L. Maximiliana Wien“ wurde mehrfach diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Löschanträge: 15. September 2006 - 3. Januar 2014 - 27. Februar 2016 - 4. April 2016

Farben

Ist es Absicht, dass die Farben bei der Hasso-Lothringen mit "schwarz-rot-gold" als Farben des Erzhauses angegeben sind oder ist das ein Lapsus? (ohne jetzt den Kommilitonen Freud hier bemühen zu wollen...) mBuH Catilina82 09:34, 18. Okt. 2006 (CEST)

Naja es beinhaltet die farben schwarz-gold welches die Farben des Erzhauses sind. Ich würde sagen die Formulierung ist richtig aber nicht eindeutig, evt wäre wirklich das wort "beinhaltet" besser?

-- 194.138.12.144 09:45, 15. Jul. 2009 (CEST)

Die Farben des Erzhauses (Haus Österreich) sind Rot-Weiß-Rot. Schwarz-Gold sind die Kaiserfarben. (nicht signierter Beitrag von 188.23.35.57 (Diskussion) 01:29, 27. Mär. 2012 (CEST))

Angegebene Literatur

Was soll in den Bücher Horst Haselsteiner, ‎Asfa-Wossen Asserate, ‎Heinrich Schuschnigg (Hrsg.): Die Kaiserreiche: Roms Erben. Amalthea, Wien 2004 und Heinrich Schuschnigg, Wladyslaw Bartoszewski u. a. (Hrsg.): König und Volk: Die Demokratie im Wandel der Zeit. Amalthea, Wien 1992 an welcher Stelle zu diesem Verein stehen? Ich habe die Bücher eingesehen und kann dazu nichts finden. --131.130.87.252 14:12, 29. Feb. 2016 (CET)

Gerhard Fritz et al. (Hrsg.): Maximiliana – Zeichen des Widerstandes 1922–1987. ist eine Festschrift und entspricht auch nicht WP:BLG. --131.130.87.18 16:19, 29. Feb. 2016 (CET)

Eine Frage dazu, Wie unterscheiden sich Belege (Einzelnachweise) zu Literatur? Wenn ich mir als beispiel Die Seite vom Sk Rapid anschaue, dann wird hier klar zwischen Literatur (Teilweise auch von dem Verein herausgegeben) und Einzelnachweisen unterschieden. Sollte das hier nicht ähnlich sein? --80.110.26.250 09:15, 5. Apr. 2016 (CEST)

Belege

Es wurden in diesem Artikel einige Einzelnachweise angegeben, bei denen einige Fragen offen sind.

• Barbara Stelzl-Marx - Carl Szokoll und die Operation Radetzky: Es wird dort der im Artikel erwähnte Otto Scholik genannt, nicht aber der Verein oder eine Mitgliedschaft desselben.
• Neugebauer, Schwarz - Stacheldraht, mit Tod geladen … Der erste Österreichertransport in das KZ Dachau 1938: Es wird dort der im Artikel erwähnte Hans Karl Zeßner-Spitzenberg genannt, nicht aber der Verein oder eine Mitgliedschaft desselben.
• Arbeiter Zeitung, 28. 11. 1968 - Es konnte in der gesamten Ausgabe nicht dementsprechendes gefunden werden.

-- 89.144.220.91 19:02, 10. Apr. 2016 (CEST)

• Bzgl Szokoll und Spitzenberg. Was ist hier genau gefordert? Belege zeigen hier Beispielhafte Personen (Mitglieder Maximiliana) die nachweislich im militärischen / zivilen Widerstand waren.
• Arbeiter Zeitung: Hier kann ich versuchen Details zu organisieren, kanna ber noch etwas brauchen

--195.233.26.91 14:58, 25. Apr. 2016 (CEST)

Der Zusammenhang der Widerstandstätigkeit mit der Maximiliana ist unklar. Interessant wäre, inwieweit die Maximiliana als Netzwerk in dieser Hinsicht fungiert hat. --Braveheart ^{Welcome to Project Mayhem} 15:23, 25. Apr. 2016 (CEST)

Arbeiterzeitung bin ich immer noch am Suchen, aber als zusätzliche Quelle mit Namentlicher erwähnung der KÖL Maximiliana habe ich die Volksstimme hinzugefügt --176.198.138.157 13:02, 2. Mai 2016 (CEST)

Ich habe die Referenz zwar gefunden, aber nur ein Zeitungsscan mit dem handschriftlichen Vermerk AZ und dem Datum. Da dies allerdings (auch nach Archivrecherche) nicht verifizierbar war, wurde die Referenz gelöscht. Nachdem der Sachverhalt aber durch andere Zeitungen eindeutig referenziert ist denke ich ist das auch kein großes Problem. --178.191.171.255 15:57, 6. Mai 2016 (CEST)