Diskussion:Karl-May-Rezeption in der DDR
Karl May wird hier ja beinahe so dargestellt, als sei er ein Opfer des Stalinismus. Was Karl May geschrieben hat, war unwissenschaftlich, und auch nicht als Erziehungsliteratur brauchbar, sondern romanhaft oder bloße Unterhaltungsliteratur oder gar Schundliteratur, nicht weit entfernt von US-amerikanischen Superhelden-Comics. Das ein Staat keine Steuergelder ausgeben möchte um so etwas auf Staatskosten zu drucken, kann man verstehen. Karl May war wegen des geringen Wertes seiner Werke auch im westdeutschen Bildungsbürgertum verpönt, und eher beliebt bei der unteren Mittelschicht sowie der Unterschicht. Positiv war lediglich, daß seine Helden meist anständig waren und für Kinder vielleicht teilweise als Vorbilder oder Identifikationsfiguren taugten, jedoch waren seine Schwarz-Weiß-Malereien äußerst oberflächlich und naiv und weltfremd.--2003:E7:7F17:4601:8D35:2BBF:CAA:259D 22:12, 22. Jan. 2019 (CET)
May: Karl, 25.2.1842 – 30.3.1912, bürgerl. Unterhaltungsschriftsteller; schrieb zahlreiche künstlerisch anspruchslose, von äußeren Spannungsmomenten getragene Reise- und Abenteuerromane, teilweise mit nationalist. Zügen. (Lexikonredaktion des VEB Bibliographisches Institut Leipzig. Leitung: Heinz Göschel [Hrsg.]: MEYERS KLEINES LEXIKON: IN DREI BÄNDEN. ZWEITER BAND Glocke–Pallas; Nachdruck der 10., völlig neubearbeiteten Auflage. Bibliographisches Institut, Leipzig 1968, DNB 366666932, OCLC 248192135, S. 664) --Lutz Jödicke (Diskussion) 16:00, 5. Nov. 2019 (CET)
- Kann man ja nun kaum kritisieren. Gut, die "Schnelleinordnung" bürgerlich als erstes Wort müsste nicht sein. Ansonsten könnte ich (als Kind begeisterter May-Leser) das Wort für Wort unterschreiben. Allenfalls könnte man hinzufügen, dass die unzweifelhaften "nationalist. Züge" eine unfreiwillig komische Seite haben. Wenn, wie in Der Schatz im Silbersee, praktisch alle Guten sich nach und nach als Deutsche herausstellen, ja sogar als Sachsen, ist das in seiner Ungeschicklichkeit geradezu rührend.--Mautpreller (Diskussion) 21:34, 28. Aug. 2022 (CEST)
Typo im Zitat?[Quelltext bearbeiten]
In: Karl-May-Rezeption in der DDR#Zurückweisung des Werkes (1950er bis 1980er Jahre)
naiv-christilicher
Im Original schon falsch oder falsch abgeschrieben? --46.114.201.142 20:52, 11. Sep. 2023 (CEST)
- Gute Frage. Danke für den Hinweis. Tippfehler hier korrigiert. --Grizma (Diskussion) 04:52, 14. Sep. 2023 (CEST)