Diskussion:Kernkraftwerk Belene

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Kernkraftwerk Belene“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Deutschen Namen angeben

"Bulgaria's National Electricity Company" ist nicht der Name der bulgarischen Elektrizitätsgesellschaft ! Bitte den Originalnamen oder die deutsche Übersetzung angeben, nicht die englische Übersetzung. --Hubertgui 08:45, 26. Sep. 2007 (CEST)

Leittechnik

Belene bekommt Leittechnik von Areva (TXS). Das sollte mit eingepflegt werden. Gruß--Transiente 23:00, 20. Jun. 2008 (CEST)

Wenn du eine Quelle hast, ja. Gruß -- Felix König ✉ +/- 12:02, 6. Jul. 2008 (CEST)

Kann ich auch liefern. Und zwar: Areva NP Publikation Leittechnik TELEPERM XS Systemübersicht; Bestell-Nr.: ANP:G-49-V2-06-GER Druck in Deutschland 440137H WS 0506.6 K.Nr. 310

Zufrieden? grüße TZV ✉^{Sprich mich an!} 12:52, 6. Jul. 2008 (CEST)

Toll, dann bau es eben ein! Viele Grüße -- Felix König ✉ +/- 12:54, 6. Jul. 2008 (CEST)

Verständlichkeit

Folgende Sätze sind unverständlich:

* "Ursprünglich war geplant, vier bis sechs 1000-MW-Blöcke zu errichten. Der Bau wurde jedoch 1990 trotz des positiven Feedbacks der IAEO zum bau." * "E&C Europe wurde als neuer Hauptingenieur beauftragter der Neuplanung und Gestaltung des Projektes ausgewählt." * "Im Oktober 2006 wurde Atomstroiexport für den Bau ausgewählt, das über ein Konsortium von Skoda laufen soll."

Bitte verbessern. Gruß -- Felix König ✉ +/- 15:27, 21. Jul. 2008 (CEST)

Erster Satz passt jetzt. Gruß -- Felix König ✉ +/- 14:44, 24. Jul. 2008 (CEST)

Ich habe auch noch drübergeschaut... was ich aber nicht ganz verstehe: wenn man schon hier die Verbesserung anmahnt, kann man das doch selbst rasch erledigen, oder? --Einemnet 21:34, 28. Okt. 2009 (CET)

Im Prinzip schon, aber die Sätze waren so grausig falsch formuliert, dass mir die genaue Bedeutung gar nicht ganz klar war. Vielen Dank auf jeden Fall. Gruß, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 22:36, 28. Okt. 2009 (CET)

Überarbeiten: Atomstroiexport-Škoda

Zumindest dieser Satz Im Oktober 2006 wurde Atomstroiexport für den Bau ausgewählt, das über ein Konsortium von Skoda laufen soll. stimmt nicht. Das Škoda-Konsortium hat den Tender gegen Atomstroiexport verloren, weil dieser um 101 Mio. EUR billiger war.[1] Der Rest stimmt wahrscheinlich auch nicht so ganz. --Sasik 00:42, 26. Jul. 2008 (CEST)

Es sollte alles repariert sein, aber ein Update wär inzwischen vll. auch nicht schlecht, kommt bei Gelegenheit --Marlazwo 21:58, 31. Okt. 2008 (CET)

erster Satz: im Bau befindlich ??

"Das Kernkraftwerk Belene (bulg. АЕЦ Белене) ist ein im Bau befindliches Kernkraftwerk im Norden Bulgariens."

Weiß jemand, ob die Bauarbeiten wirklich noch vorangehen ? Wenn jd. einen Investor sucht, tut er das idR, weil er Geld braucht, ohne dass er das KKW nicht fertigstellen kann ...

ich habe große Zweifel, dass die Bauarbeiten seit dem Ausstieg von RWE forgesetzt worden sind. Weiß jemand was ? --Neun-x 08:24, 23. Aug. 2010 (CEST)

Vor drei Wochen erschien auf dem Webportal von B92 eine Meldung, in der der bulgarische Minister für Wirtschaft, Energie und Tourismus mit den Worten zitiert wird, dass es bisher keine konkreten Angebote zu einer Beteiligung am (Fertig)Bau des KKW Belene gibt. Prinzipiell gebe es Interesse von Serbien, Griechenland und Kroatien. Die Prozedur zur Auswahl eines Konsultanten (gemeint ist wohl eine Planungsfirma) soll aber „sehr schnell abgeschlossen werden.“ Davor war auch schon von einem serbisch-chinesischen Gemeinschaftsprojekt die Rede. – Also: Nichts genaues weiß man nicht genau. Wie man das aber mit kurzen Worten in der Einleitung anders formulieren soll, fällt mir auch gerade nicht ein. --Martin Zeise ✉ 22:10, 17. Sep. 2010 (CEST)

Volksabstimmung

Wieso wird die Volksabstimmung über das Projekt mit keinem Wort erwähnt? (nicht signierter Beitrag von 82.145.217.44 (Diskussion) 08:06, 28. Jan. 2013 (CET))

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.stern.de/news2/aktuell/bulgarien-baut-atomkraftwerk-in-belene-nun-doch-nicht-fertig-1806326.htmlhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.stern.de/news2/aktuell/bulgarien-baut-atomkraftwerk-in-belene-nun-doch-nicht-fertig-1806326.html
• http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/nachrichten/artikel/rwe_russisches_roulette_in_belene
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/nachrichten/artikel/rwe_russisches_roulette_in_belene
• http://www.urgewald.de/index.php?page=3-64-156&artid=295
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.urgewald.de/index.php?page=3-64-156&artid=295
• http://www.urgewald.de/index.php?page=3-64-156&artid=324&stwauswahl=
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.
  • Wechsel zwischen http und https erforderlichhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.urgewald.de/index.php?page=3-64-156&artid=324&stwauswahl=

– GiftBot (Diskussion) 14:04, 27. Dez. 2015 (CET)