Diskussion:Kevin Danso
Abstammung[Quelltext bearbeiten]
Wie geschrieben: Meiner Meinung nach gehört die Abstammung nicht in die Einleitung. Dies wird auch nicht bei David Alaba z.B. gemacht. Auch das Wort wird selten benutzt. Wie sehen andere das? --Iojunto (Diskussion) 22:45, 21. Apr. 2023 (CEST)
- Sehe es genauso. Zumal das in der Einleitung nach meiner Auffassung häufiger dann erwähnt wird, wenn die Person phänotypisch nicht zum Mainstream des Landes gehört. Danso ist Österreicher und die Herkunft ist erstmal irrelevant. Gruß,--Siebenschläferchen (Diskussion) 23:18, 21. Apr. 2023 (CEST)
- Ergänzung: Es wurde bereits am 22.9.2021 geändert (und die Änderung rückg. gemacht). --Iojunto (Diskussion) 19:10, 23. Apr. 2023 (CEST)
3M: Geburt in der Steiermark, ghanaische Wurzeln sowie Schulzeit in Großbritannien werden unter Persönliches geschildert. Fußball ist nun einmal ein Sport, der im Wettbewerb der Nationalmannschaften gipfelt, sodass einzig die Nationalität für die Einleitung relevant ist. Herkunft der Eltern, Schulzeit in Großbritannien etc. sind unter Persönliches gut aufgehoben. --Mario Berger 777 (Diskussion) 17:34, 22. Apr. 2023 (CEST)
- Zustimmung zu Mario Berger --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 23:11, 22. Apr. 2023 (CEST)
3M: Usus ist: irgendwelche "Abstammungen" ggf im Text erwähnen. Ahnenforschung nicht prominent ins Intro. --Roger (Diskussion) 11:00, 23. Apr. 2023 (CEST)